Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 01.12.2016 |
Дата решения | 05.12.2016 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.2 |
Судья | Соболева Гульнара Булатовна |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 863bf650-9de0-3006-9c4f-1c8d424ade08 |
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
по делу № 33А-12-748/2016
г. Уфа 05 декабря 2016 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Галяутдиновой М.А.,
рассмотрев жалобы ФИО1, ФИО2 А.Н. на постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым
ФИО1, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,
у с т а н о в и л а:
протоколом об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО4 от дата в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что дата в 18.15 час., управляя автомашиной марки ФИО2, гос.рег.знак №..., на 1 км автодороги Ишимбай-Карайганово-Стерлитамак в пути следования в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №... (далее – ПДД РФ), не обеспечил безопасность дорожного движения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, и, не справившись с рулевым управлением, допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием.
В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) пассажиру автомобиля ФИО2 А.Н. причинен вред здоровью средней тяжести.
Производство по делу проводилось в форме административного расследования (л.д.13). Дело направлено на рассмотрение в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан (л.д.3).
Судьей Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан дата вынесено постановление о назначении ФИО1 наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение пункта 10.1 ПДД РФ.
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан ФИО1, не отрицая вины в совершении административного правонарушения, предлагает постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата изменить в части назначенного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа. Указывается, что судом не учтены смягчающие ответственность обстоятельства – признание им вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивавшей на лишении его права управления транспортными средствами, добровольное возмещение потерпевшей причиненного в ДТП вреда, что работа водителем является единственным источником дохода.
В жалобе потерпевшая ФИО2 А.Н. предлагает постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата изменить, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Указывается, что судом не в полной мере учтено ее мнение, как потерпевшей, относительно наказания, что в период лечения и реабилитации он помогал ей материально, оплачивал все необходимые лекарственные средства, претензий к нему не имеет, что ФИО1 оплатил причиненный ей в результате ДТП моральный вред.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО2 А.Н., поддержавших доводы своих жалоб, проверив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
Фактические обстоятельства дела установлены верно, правовая оценка действиям ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.
Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Разрешая настоящее дело, судья городского суда правильно пришел к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
На основании исследованных при пересмотре дела доказательств достоверно установлен факт нарушения ФИО1 положений пункта 10.1 ПДД РФ, а также установлено наличие причинно-следственной связи нарушения Правил дорожного движения, допущенного ФИО1, с причинением вреда здоровью потерпевшего.
При этом вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно: объяснениями участников ДТП, данными схемы ДТП, оцененными в совокупности, согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ.
Согласно заключению эксперта №... от дата, ФИО2 А.Н. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении.
Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные обстоятельства ФИО1 учтены не были, что привело к потере управления транспортным средством, в результате которого причинен средней степени тяжести вред здоровью ФИО2 А.Н.
Юридическая оценка действиям ФИО1 по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ дана правильная.
При назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судья первой инстанции учел личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, в качестве отягчающего ответственность обстоятельства учел повторное совершение однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Судом первой инстанции по материалам дела правильно установлено, что ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
Учитывая характер правонарушения, конкретные обстоятельства дела, с выводом суда о виде и размере назначенного наказания, оснований не согласиться не имеется. Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного правонарушения и установлена, исходя из конкретных обстоятельств его совершения в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения к административной ответственности в пределах годичного срока давности, установленного статьей 4.5 КоАП РФ, соблюден. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1
Дело рассмотрено судьей с участием ФИО1, потерпевшей ФИО2 А.Н.
Принятый по делу судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, в связи с чем отмене или изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л а :
постановление судьи Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобы ФИО1, ФИО2 А.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Раимов Л.М.