Дело № 12-72/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУДРЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уфа 13 февраля 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,

с участием: лица, привлеченного к административной ответственности [СКРЫТО] А.Ю.,

заинтересованного лица - второго водителя ФИО7.,

рассмотрев жалобу [СКРЫТО] А.Ю. на постановление судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2018 года, которым:

[СКРЫТО] ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ПДПС ОГИБДД УМВД России по Кармаскалинскому району в отношении [СКРЫТО] А.Ю. возбужденно дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за то, что она в нарушении п. 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), 02 июня 2018 года в 20 часов 30 минут на ул. Ленина д. Орловка Кармаскалинского района Республики Башкортостан управляя транспортным средством марки «ВАЗ-2121», государственный регистрационный знак №..., на перекрестке равнозначных дорог не уступила дорогу и совершила столкновение с автомобилем марки «Nissan Juke», государственный регистрационный знак №..., под управлением ФИО9. (л.д. 34).

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю [СКРЫТО] А.Ю. причинен вред здоровью средней тяжести, а ее пассажиру ФИО10. – легкий вред здоровью.

Производство по делу проводилось в форме административного расследования. Дело направлено на рассмотрение в Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Постановлением судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2018 года [СКРЫТО] А.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 53 – 56).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, [СКРЫТО] А.Ю. предлагает отменить постановление Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2018 года, считая незаконным и необоснованным в связи с нарушением норм материального и процессуального права (л.д. 65 – 66).

Изучив материалы дела, доводы жалобы, возражения, выслушав [СКРЫТО] А.Ю. поддержавшую доводы жалобы, ФИО11., несогласной с доводами жалобы, прихожу к следующему.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Между тем из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении, рассмотрено судьей первой инстанции в отсутствие потерпевшего ФИО12, чем нарушены его процессуальные права, предусмотренные ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ. Сведений об извещении ФИО13. о рассмотрении жалобы судьей районного суда 27 декабря 2018 года в деле не имеется. Вопрос о возможности рассмотрения жалобы в его отсутствие судьей не обсуждался.

Указанные существенные процессуальные нарушения закона, связанные с нарушением права лица на судебную защиту своих интересов, влекут отмену судебного постановления, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении судье межрайонного суда с соблюдением процессуальных прав участников производства по делу, следует принять меры к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, дать оценку доводам заявителя и правильно применив нормы права, вынести законное и обоснованное постановление.

Кроме того, судье надлежит оценить возможность привлечения [СКРЫТО] А.Ю. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - за причинение вреда средней тяжести самой себе, признавая ее одновременно потерпевшим и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

жалобу [СКРЫТО] а.ю. - удовлетворить частично.

Постановление судьи Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 декабря 2018 года в отношении [СКРЫТО] ФИО15 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья Каримова Е.М.

дело № 33А-12-72/2019