Дело № 12-702/2016, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

21 ноября 2016 года г. Уфа РБ

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

при секретаре Абдуллине Р.В.,

с участием Ахметдинова А.Р. – защитника,

Чурилова С.А. и Кожевниковой Л.Н. –потерпевших,

в отсутствие [СКРЫТО] Г.А. – лица, привлеченного к административной ответственности,

в отсутствие иных участников дела об административном правонарушении, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением от 14.11.2016 года согласно отчета об отправке,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Г.А. на постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 октября 2016 года, которым:

[СКРЫТО] ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛА

Из протокола об административном правонарушении от 06 августа 2016 г. следует, что [СКРЫТО] Г.А. дата в 16 час. 00 мин. на 17 км автодороги ...-адрес РБ, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., нарушила требования п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомашине ..., государственный регистрационный знак ..., которая двигалась по главной дороге, допустила столкновение с автомашиной ..., под управлением Чурилова С.А., которому и пассажиру Кожевниковой Л.А. был причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, чем [СКРЫТО] Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Г.А., вынес постановление от 19 октября 2016 года, которым признал ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] Г.А. обжаловала его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит отменить постановление.

В судебном заседании защитник Ахметдинов А.Р. поддержал доводы жалобы [СКРЫТО] Г.А., потерпевшие Чурилов С.А. и Кожевникова Л.Н. просили в удовлетворении жалобы отказать.

[СКРЫТО] Г.А. и представитель ОГИБДД ОМВД России по Уфимскому району РБ, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав защитника Ахметдинова А.Р., потерпевших Чурилова С.А. и Кожевникову Л.Н., считаю, что постановление судьи законно и обоснованно, подлежит изменению только в части назначенного наказания.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судья правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, выразившиеся в том, что [СКРЫТО] Г.А. дата в 16 час. 00 мин. на 17 км автодороги ...-адрес РБ, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ..., нарушила требования п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомашине ..., государственный регистрационный знак ..., которая двигалась по главной дороге, допустила столкновение с автомашиной ..., под управлением Чурилова С.А., которому и пассажиру Кожевниковой Л.А. был причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, чем [СКРЫТО] Г.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Между причинением вреда здоровью Чурилова С.А. и Кожевниковой Л.А. и нарушением [СКРЫТО] Г.А. требований п.13.9 ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь.

Вина [СКРЫТО] Г.А. в совершенном административном правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 06 сентября 2016 г., рапортами сотрудников полиции, схемой места ДТП, протоколом осмотра места ДТП, протоколом осмотра транспортных средств, заключениями эксперта №5032 от 19.07.2016 г. и №4010 от 16.06.2016 г. о причинении потерпевшим Чурилову С.А. и Кожевниковой Л.А. вреда здоровью средней тяжести, а также объяснениями участников ДТП.

Указанные доказательства судья районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.

При назначении наказания судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, ранее [СКРЫТО] Г.А. к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проживает в деревне, в связи с чем машина необходима для выезда из деревни, как пояснил защитник, [СКРЫТО] Г.А. согласна возместить причиненный ущерб потерпевшим до Нового 2017 года, потерпевшие согласны на замену наказания на штраф, что суд второй инстанции считает необходимым учесть.

С учетом изложенного, возможно снизить наказание, назначенное [СКРЫТО] Г.У., до административного штрафа в размере 10000 рублей.

Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.2 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,

Р Е Ш И Л А

Постановление судьи Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 октября 2016 года о привлечении [СКРЫТО] Г.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ изменить в части назначенного наказания: заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев на административный штраф в размере 10000 рублей, в остальной части постановление оставить без изменения.

Жалобу [СКРЫТО] Г.А. удовлетворить частично.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.

справка:

судья Соколова И.Л.

дело №12-702/2016