Дело № 12-577/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 12-577/2019

г. Уфа 21 октября 2019 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника [СКРЫТО] ФИО9 Алехиной Юлии Николаевны на определение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 октября 2019 года, которым ходатайство [СКРЫТО] ФИО10 о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району ФИО5 №... от 14 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, оставлено без удовлетворения,

установила:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району ФИО5 №... от 14 июля 2019 года [СКРЫТО] Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Определением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 октября 2019 года отказано в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району ФИО5 №... от 14 июля 2019 года.

Защитником [СКРЫТО] Р.Ш. Алехиной Ю.Н. принесена жалоба на определение судьи межрайонного суда от 01 октября 2019 года с просьбой об отмене вынесенного судебного акта.

[СКРЫТО] Р.Ш. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копию постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району ФИО5 №... от 14 июля 2019 года [СКРЫТО] Р.Ш. получил в тот же день 14 июля 2019 года, о чем расписался в соответствующей графе.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания поступило в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан 17 сентября 2019 года, то есть по истечении 10-дневного срока обжалования постановления, при этом документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, заявителем не представлено.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица судья межрайонного суда установил юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, [СКРЫТО] Р.Ш. представлено не было.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица в период с момента вступления постановления в законную силу до момента обращения с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, [СКРЫТО] Р.Ш. не представлены.

Приведенные в жалобе доводы заявителя об отсутствии возможности подать жалобу в установленный законом срок в связи с нахождением [СКРЫТО] Р.Ш. в период времени с 15 июля 2019 года по 01 октября 2019 года на вахте, не могут быть расценены в качестве уважительной причины пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку объективными данными указанные доводы не подтверждаются. Находящиеся в материалах дела копии справок от 06 сентября 2019 года №..., от 27 сентября 2019 года №... не опровергают того факта, что [СКРЫТО] Р.Ш. имел возможность обратиться в межрайонный суд с жалобой лично, по почте или с привлечением защитника.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену судебного определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАПРФ, судья

определила:

определение судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 01 октября 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району ФИО13. № №... от 14 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Р.Ш. оставить без изменения, жалобу защитника [СКРЫТО] ФИО14 Алехиной ФИО15 - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Сосновцева С.Ю.