Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.10.2019 |
Дата решения | 16.10.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 18.15 ч.3 |
Судья | Рахматуллина Айгуль Мансуровна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 498a6b68-10da-32b6-aa77-2ec8685f888f |
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16 октября 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
с участием: лица, привлеченного к административной ответственности ИП Рогачева С.А., его защитника Нишанова Р.Ш.,
рассмотрев жалобу Рогачева С.А. на постановление судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года, которым:
индивидуальный предприниматель Рогачев С.А признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л А:
протоколом об административном правонарушении старшего инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Уфе С. № 554 от 23 апреля 2019 года в отношении ИП Рогачева С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 5).
Судьей Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено приведенное выше постановление от 15 мая 2019 года (л.д. 68 – 73).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Рогачев С.А. выражает несогласие с вынесенным постановлением судьи от 15 мая 2019 года, просит его отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления (л.д. 82, 86).
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, ходатайства, выслушав явившихся лиц, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).
Согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Как следует из материалов, копия постановления судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года направлялась Рогачеву С.А. по адресу проживания: адрес. Однако почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом, содержащимся в материалах дела (л.д. 75).
По смыслу закона, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 5.1-5.25, 5.45-5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Между тем жалоба на постановление судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года подана Рогачевым С.А. лишь 13 сентября 2019 года, то есть на вступившее в законную силу решение.
Жалоба Рогачева С.А. и материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы на постановление судьи и реализации права обжалования в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.
Ссылка заявителя на нахождение в г. Москве на учебе, само по себе, к таким обстоятельствам не относится, как и довод о том, что о привлечении к административной ответственности он не знал, поскольку на судебное заседание не извещался.
По общему правилу, почтовая корреспонденция направляется по месту жительства. Из материалов дела следует, что извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось по месту жительства Рогачева С.А., однако почтовая корреспонденция возвращена отправителю за истечением срока хранения, что подтверждается почтовым конвертом, содержащимся в материалах дела (л.д. 66). При этом Рогачев С.А., зная о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, о движении дела должным образом не интересовался, за получением корреспонденции в отделение почтовой связи не являлся.
Таким образом, оснований полагать, что у Рогачева С.А. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, ходатайство Рогачева С.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
ходатайство Рогачева С.А о восстановлении срока обжалования постановления судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 мая 2019 года оставить без удовлетворения, его жалобу - без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья районного суда Оленичева Е.А.
дело районного суда № 5-84/2019
дело ВС РБ №33а-12-571/2019