Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 09.10.2019 |
Дата решения | 16.10.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.2 |
Судья | Рахматуллина Айгуль Мансуровна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | c78d5d47-e3a3-35cf-bf21-c916ce141acc |
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Уфа 16 октября 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
с участием: лица, привлеченного к административной ответственности [СКРЫТО] Х.Б.,
рассмотрев жалобу [СКРЫТО] Х.Б. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 августа 2019 года, которым:
[СКРЫТО] Х.Б признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,
У С Т А Н О В И Л А:
протоколом об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции ПП ОП № 2 УМВД России по г. Уфе Р. № 017966 от 22 августа 2019 года в отношении [СКРЫТО] Х.Б. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 2).
Судьей Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено приведенное выше постановление от 23 августа 2019 года (л.д. 13).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, [СКРЫТО] Х.Б. выражает несогласие с вынесенным постановлением судьи от 23 августа 2019 года, просит его отменить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления (л.д. 18, 23).
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, ходатайства, выслушав явившегося [СКРЫТО] Х.Б., прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).
Согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Как следует из материалов, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ рассмотрено с участием [СКРЫТО] Х.Б. При этом копия данного постановления была вручена ему в день рассмотрения дела 23 августа 2019 года под расписку (л.д. 14).
Между тем с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления и жалобой [СКРЫТО] Х.Б. обратился лишь 07 сентября и 11 сентября 2019 года, то есть на вступившее в законную силу постановление.
Жалоба [СКРЫТО] Х.Б. и материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы на постановление судьи и реализации права обжалования в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют.
То обстоятельство, что [СКРЫТО] Х.Б. с 27 августа по 06 сентября 2019 года находился на стационарном лечении и, следовательно, не мог своевременного подать жалобу в пределах установленного законном десятидневного срока со дня вручения оспариваемого постановления, в данном случае не является уважительной причиной, поскольку не исключала соблюдение указанного срока до поступления в больницу и после его выписки из больницы.
Таким образом, оснований полагать, что у [СКРЫТО] Х.Б. имелись объективные препятствия для своевременной реализации права подачи жалобы на постановление судьи в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, ходатайство [СКРЫТО] Х.Б. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 августа 2019 года подлежит оставлению без удовлетворения, а жалоба без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
ходатайство [СКРЫТО] Х.Б о восстановлении срока обжалования постановления судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 августа 2019 года оставить без удовлетворения, его жалобу - без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья районного суда Тимербаев Р.А.
дело районного суда № 5-419/2019
дело ВС РБ №33а-12-554/2019