Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 25.09.2019 |
Дата решения | 02.10.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.1 |
Судья | Соболева Гульнара Булатовна |
Результат | Изменено |
Судебное решение | Есть |
ID | 5da6b4b0-4626-3bcc-acd9-93a51ea872be |
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Р Е Ш Е Н И Е
№ 12-525/2019
г.Уфа 02 октября 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,
при секретаре Ивановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] ФИО6 на постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года, которым
[СКРЫТО] ФИО8, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
У С Т А Н О В И Л А:
из протокола об административном правонарушении от 15 апреля 2019 года следует, что [СКРЫТО] С.А. 22 марта 2019 года в 11 часов 10 минут возле дома № 106 по пр. Октября г. Уфы Республики Башкортостан, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак №..., в нарушение п.13.1 ПДД РФ при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он повернул, в результате чего пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года [СКРЫТО] С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Не согласившись с указанным постановлением, [СКРЫТО] С.А. обжаловал его в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит изменить его в части наказания, заменив лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год на несвязанное с лишением права управления транспортными средствами.
В судебном заседании [СКРЫТО] С.А., просил удовлетворить жалобу в части изменения назначенного административного наказания.
Потерпевшая ФИО3, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Суд правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, выразившиеся в том, что [СКРЫТО] С.А. 22 марта 2019 года в 11 часов 10 минут возле дома № 106 по пр. Октября г. Уфы Республики Башкортостан, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак №..., в нарушение п.13.1 ПДД РФ при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он повернул, в результате чего пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Между причинением вреда здоровью ФИО3 и нарушением [СКРЫТО] С.А. требований п.13.1 ПДД РФ имеется прямая причинно-следственная связь.Вина [СКРЫТО] С.А. в совершенном административном правонарушении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами дела, пояснениями и письменными объяснениями участников ДТП, схемой места ДТП, протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта №... м/д от 27 июня 2019 года.
Указанные доказательства судья в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно исследовал в совокупности и оценил их, изложив в своем решении.
Нарушений административного законодательства, влекущих отмену постановления суда, не допущено.
Вместе с тем, считаю возможным удовлетворить жалобу [СКРЫТО] С.А. в части изменения назначенного наказания.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ за совершение правонарушения, предусмотренного названной нормой, помимо административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа.
[СКРЫТО] С.А. при рассмотрении настоящей жалобы пояснил, что назначенное судом первой инстанции наказание повлечет невозможность работать по профессии, что скажется на материальном положении его семьи, в совершенном раскаивается, ранее к административной ответственности он не привлекался.
С учетом изложенного, считаю возможным заменить наказание, назначенное [СКРЫТО] С.А., в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5000 рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л А:
жалобу [СКРЫТО] С.А. удовлетворить.
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года о привлечении [СКРЫТО] ФИО9 к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ изменить в части назначенного административного наказания, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год на административный штраф в размере 5000 рублей.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Г.Б. Соболева
Справка: судья Багаутдинов Т.Р.