Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Верховный Суд Республики Башкортостан |
Дата поступления | 13.02.2012 |
Дата решения | 16.02.2012 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.24 ч.1 |
Судья | Шарафутдинова Салия Исламовна |
Результат | Оставлено без изменения |
Судебное решение | Есть |
ID | 1574e6a3-6e10-3140-baaa-13c970fc4173 |
Дело №...
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
г. Уфа 16 февраля 2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Кабировой Л.М.,
в отсутствие:
ФИО1 – потерпевшей, извещенной надлежащим образом
(л.д. ...),
представителя ОГИБДД МО МВД России «Иглинский», извещенного надлежащим образом (л.д. ...),
с участием:
ФИО2 - заинтересованного лица,
[СКРЫТО] Ю.А. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
рассмотрев жалобу ФИО3 на определение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2011 г., которым постановил:
Материал дела об административном правонарушении, возбужденный в отношении [СКРЫТО] Ю.А. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Иглинский» для дополнительной проверки и устранения недостатков,
У С Т А Н О В И Л:
... года около ... в с. ... Иглинского района Республики Башкортостан [СКРЫТО] Ю.А. управляя автомашиной ..., двигался по ул. Заречной. На перекрестке при повороте налево к примыкающей дороге, ведущей ..., он допустил, по утверждению ГИБДД, допустил столкновение с автомашиной ... под управлением ФИО4, следовавшего во встречном направлении. В результате ДТП потерпевшей ФИО5 причинены телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
В отношении водителя [СКРЫТО] Ю.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Иглинский районный суд Республики Башкортостан принял указанное определение.
ФИО6 обжалуя определение суда в Верховный Суд Республики Башкортостан, просит его отменить, считая его незаконным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу определение Иглинского районного суда Республики Башкортостан подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания в Верховном Суде Республики Башкортостан ФИО7 доводы своей жалобы не поддержал. ФИО8 и [СКРЫТО] Ю.А. заявили, что с определением суда они согласны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.1, 30.7
КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
определение Иглинского районного суда Республики Башкортостан от
26 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу ФИО9 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова
Справка: Судья Низамов Р.Г.