Дело № 12-291/2016, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33А-12/291/2016

г.Уфа 25 мая 2016 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г. Б.,

при секретаре Степановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО ГРП «...» ФИО2 на определение судьи Орджоникидзевского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым отказано в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Административной комиссии адрес городского округа адрес Республики Башкортостан от дата, по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л а:

постановлением Административной комиссии адрес городского округа адрес Республики Башкортостан от дата ООО ГРП «...» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях и подвернуто административному наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Директор ООО ГРП «...» ФИО2 обратился с ходатайством о восстановлении срока обжалования указанного постановления в Орджоникидзевский районный суд адрес РБ, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

Не согласившись с вынесенным определением, директор ООО ГРП «...» ФИО2 обратился с жалобой в Верховный Суд РБ, в которой указал, что не был извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, с постановлением ознакомился дата, дата обратился с жалобой в Арбитражный Суд РБ, который определением от дата производство по жалобе прекратил, то есть срок обжалования был пропущен по уважительной причине.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Материалы дела сведений о вручении ООО ГРП «...» копии постановления Административной комиссии адрес городского округа адрес от дата не содержат.

Согласно доводов жалобы, ООО ГРП «...» о наличии постановления Административной комиссии адрес городского округа адрес от дата узнало дата, что при отсутствии иных сведений о вручении обжалуемого постановления является датой получения.

Как усматривается из материалов дела, ООО ГРП «...» в установленные законом сроки обжаловало постановление Административной комиссии адрес городского округа адрес от дата в Арбитражный суд РБ, который принял жалобу к производству. Определением от дата Арбитражный суд РБ прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью. Директор ООО ООО ГРП «...» ФИО2 дата, то есть в течение 10 дней после получения определения Арбитражного суда РБ, обжаловал постановление Административной комиссии адрес городского округа адрес в суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об уважительности пропуска срока обжалования ООО ГРП «...» постановления Административной комиссии адрес городского округа адрес от дата.

В связи с вышеизложенным определение судьи Орджоникидзевского районного суда адрес РБ от дата подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а :

определение судьи Орджоникидзевского районного суда адрес РБ от дата о возврате заявителю жалобы на постановление Административной комиссии адрес городского округа адрес от дата отменить.

Дело направить в Орджоникидзевский районный суд адрес Республики Башкортостан для рассмотрения жалобы директора ООО ГРП «...» ФИО2 на постановление Административной комиссии адрес городского округа адрес от дата в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО4

справка: судья Резяпов Р.Ф.