Дело № 12-2/2017, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33А-12/2/2017

г.Уфа 11 января 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б., при секретаре [СКРЫТО] Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Октябрьского районного суда адрес от дата, которым ФИО1 отказано в восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата по делу об административном правонарушении, производство по жалобе прекращено,

у с т а н о в и л а:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РБ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1 обратилась с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата в Октябрьский районный суд адрес Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеприведенное определение.

Не согласившись с вынесенным определением, ФИО1 обратилась с жалобой в Верховный Суд РБ, в которой указала, что постановление от дата было своевременно обжаловано в Ленинский районный суд адрес в рамках искового заявления о взыскании с ФИО4 долга по договору аренды. Определением судьи Ленинского районного суда адрес от дата исковое заявление было направлено мировому судье судебного участка №... судебного района адрес РБ для рассмотрения по подсудности.

Мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ дата было вынесено заочное решение, которым исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Однако часть исковых требований, касающихся отмены постановлений по делам об административных правонарушениях осталась не рассмотренной, вследствие чего она повторно обратилась с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока обжалования в Октябрьский районный суд адрес. Считает, что срок пропущен по уважительной причине.

Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 в установленные законом сроки обжаловала постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата в Ленинский районный суд адрес РБ, в рамках искового заявления о взыскании с ФИО4 долга по договору аренды. Определением судьи Ленинского районного суда адрес от дата исковое заявление было направлено мировому судье судебного участка №... судебного района адрес РБ для рассмотрения по подсудности.

Мировым судьей судебного участка №... по адрес РБ дата было вынесено заочное решение, которым исковые требования ФИО1 были удовлетворены. Однако в части обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях решение судом принято не было.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об уважительности пропуска срока обжалования ФИО1 постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата.

В связи с изложенным, определение судьи Октябрьского районного суда адрес РБ от дата подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а :

определение судьи Октябрьского районного суда адрес РБ от дата об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата по делу об административном правонарушении и прекращении производства по жалобе отменить.

Дело направить в Октябрьский районный суд адрес Республики Башкортостан для рассмотрения жалобы ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РБ ФИО3 №... от дата в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Багаутдинов Т.Р.