Дело № 12-116/2019, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 33А-12/116/2019

11 марта 2019 года г. Уфа

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,

при секретаре Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] ФИО7 на определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2019 года, которым

ходатайство [СКРЫТО] ФИО8 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2017 года оставлено без удовлетворения,

у с т а н о в и л а:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2017 года [СКРЫТО] Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2019 года [СКРЫТО] Р.Р. отказано в восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи от 25 декабря 2017 года.

[СКРЫТО] Р.Р. принесена жалоба на определение судьи районного суда от 15 января 2019 года с просьбой об отмене вынесенного судебного акта.

Защитник [СКРЫТО] Р.Р. Ахмадишин Р.Р. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме.

Инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО4 в судебном заседании жалобу обоснованной не признал, пояснил, что он при составлении протокола об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] Р.Р. порядок рассмотрения дела и права последнему разъяснил.

В судебное заседание [СКРЫТО] Р.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2017 года о привлечении [СКРЫТО] Р.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ была направлена ему судьей 30 декабря 2017 года по адресу фактического места проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении от 28 октября 2017 года. Почтовый конверт с копией названного постановления был возвращен почтовым отделением судье за истечением срока хранения 19 января 2018 года (л.д. 28).

Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2017 года вступило в законную силу 29 января 2018 года.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о назначении наказания от 25 декабря 2017 года направлено [СКРЫТО] Р.Р. 09 декабря 2018 года, то есть по истечении 10-дневного срока обжалования постановления, при этом документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, заявителем не представлено.

При рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица судья районного суда установил юридически значимые для разрешения ходатайства обстоятельства и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, [СКРЫТО] Р.Р. представлено не было.

Ходатайство [СКРЫТО] Р.Р. не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования постановления о привлечении к административной ответственности.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт в период с момента вступления постановления в законную силу до момента обращения с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, [СКРЫТО] Р.Р. не представлены.

Утверждение в жалобе о том, что [СКРЫТО] Р.Р. не знал о вынесении в отношении него каких-либо постановлений о привлечении его к административной ответственности, уважительной причиной пропуска срока обжалования признано быть не может.

[СКРЫТО] Р.Р. знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, однако судьбой данного дела не интересовался.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену судебного определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а :

определение судьи Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 15 января 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 25 декабря 2017 года в отношении [СКРЫТО] ФИО9 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Г.Б. Соболева

справка: судья Иванова В.В.