Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Майминский районный суд (Республика Алтай) |
Дата поступления | 21.11.2017 |
Дата решения | 05.12.2017 |
Категория дела | Иные жалобы на деятельность (незаконные действия / бездействие / акт) лицензирующего органа |
Судья | Усольцева Елена Васильевна |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | 291e0617-a9fd-32bb-be75-22190da74fc5 |
Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>а-1393/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2017 года с.Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при секретаре Храмцовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-банк» к судебному приставу – исполнителю по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> о признании бездействия судебного пристава незаконным, обязании устранить нарушение прав и законных интересов, предприняв меры по исполнению производства,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Ботниковой Е.В. о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение прав и законных интересов, предпринять меры по исполнению производства, в том числе произвести арест автомобиля КАМАЗ, в обоснование указывая, что Майминским районным судом был выдан исполнительный лист о наложении ареста на имущество должника заявителя Смирновой А.В. Впоследствии судебным приставом было возбуждено исполнительное производство, однако в рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем не применены в полном объеме меры по его исполнению, в том числе наложения ареста на автомобиль принадлежащий должнику Смирновой А.В., что по мнению административного истца является прямым нарушением принципа своевременности совершения исполнительных действий.
От административного истца поступило заявление об отказе от заявленных требований.
В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или в части.
Согласно части 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 46, 194-195 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца АО «Альфа – банк» от административного искового заявления к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Майминскому и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>м УФССП по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Ботниковой Е.В. о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушение прав и законных интересов, предпринять меры по исполнению производства, в том числе произвести арест автомобиля КАМАЗ, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Усольцева Е.В.