Дело № 13-314/2017, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Майминский районный суд (Республика Алтай)
Дата поступления 21.11.2017
Дата решения 20.12.2017
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Судья Бируля Светлана Викторовна
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID f15f6dd4-cf53-3424-a155-208443161d1b
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Манатовой И.П., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об исправлении описки в решении суда,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части указания суммы просроченного основного долга, указывая, что вместо 143245 рублей 02 копейки, должно быть указано 143245 рублей 42 копейки.

Исследовав материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В судебном заседании установлено, что решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> иск ПАО «Сбербанк России» к Ипатову А.И. удовлетворен, с него взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 181 483 рублей 31 копейки, сложившуюся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, где 4920 рублей 12 копеек - неустойка за просроченные проценты, 3271 рубль 72 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 30046 рублей 05 копеек – просроченные проценты, 143245 рублей 02 копейки - просроченный основной долг, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4829 рублей 67 копеек.

В силу статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по собственной инициативе исправить допущенные в решении описки.

В решении суда отсутствует описка в части указания суммы просроченного основного долга, она соответствует той сумме, которая указана в просительной части искового заявления.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об исправлении описки в решении Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дня со дня вынесения.

Судья Бируля С.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Майминский районный суд (Республика Алтай) на 21.11.2017:
Дело № 2-50/2018 (2-1430/2017;) ~ М-1239/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бируля Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-131/2017 ~ М-1265/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.12.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усольцева Елена Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-37/2018 (2-1408/2017;) ~ М-1242/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 09.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усольцева Елена Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-35/2018 (2-1401/2017;) ~ М-1245/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ередеева Алена Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-29/2018 (2-1391/2017;) ~ М-1238/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бируля Светлана Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-34/2018 (2а-1400/2017;) ~ М-1241/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 02.02.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бируля Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1393/2017 ~ М-1240/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 05.12.2017
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усольцева Елена Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1406/2017 ~ М-1244/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 18.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усольцева Елена Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-125/2017 ~ М-1243/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 21.11.2017
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усольцева Елена Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-252/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Прокопенко Оксана Петровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-251/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бируля Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-250/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.12.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усольцева Елена Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-127/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатин Артур Калаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-126/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шатин Артур Калаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-316/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усольцева Елена Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-313/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 20.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бируля Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-5/2018 (13-315/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2018
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бируля Светлана Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-317/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2017
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усольцева Елена Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ