Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Майминский районный суд (Республика Алтай) |
Дата поступления | 21.11.2017 |
Дата решения | 20.12.2017 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | об исправлении описок и явных арифметических ошибок |
Судья | Бируля Светлана Викторовна |
Результат | Удовлетворено |
Судебное решение | Есть |
ID | f15f6dd4-cf53-3424-a155-208443161d1b |
<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Манатовой И.П., рассмотрев заявление ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об исправлении описки в решении суда,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении Майминского районного суда РА от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в части указания суммы просроченного основного долга, указывая, что вместо 143245 рублей 02 копейки, должно быть указано 143245 рублей 42 копейки.
Исследовав материалы, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
В судебном заседании установлено, что решением Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> иск ПАО «Сбербанк России» к Ипатову А.И. удовлетворен, с него взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в сумме 181 483 рублей 31 копейки, сложившуюся на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, где 4920 рублей 12 копеек - неустойка за просроченные проценты, 3271 рубль 72 копейки - неустойка за просроченный основной долг, 30046 рублей 05 копеек – просроченные проценты, 143245 рублей 02 копейки - просроченный основной долг, а также взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 4829 рублей 67 копеек.
В силу статьи 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по собственной инициативе исправить допущенные в решении описки.
В решении суда отсутствует описка в части указания суммы просроченного основного долга, она соответствует той сумме, которая указана в просительной части искового заявления.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> об исправлении описки в решении Майминского районного суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дня со дня вынесения.
Судья Бируля С.В.