Дело № 13-901/2021, первая инстанция

Дело №

13-901/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

14 июля 2021 года <адрес>

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Беспаловой Т.Е.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по делу № по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что исполнительный лист у взыскателя отсуствует, исполнительное производство в отношении должника не ведется, исполнительный лист утерян.

Представитель заявителя ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в заявлении указал о рассмотрении заявления без его участия.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа на основании следующего:

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1). При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3).

Как предусмотрено п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Таким образом, основанием для принудительного исполнения судебного постановления является исполнительный лист либо судебный приказ, выданные судом.

Дубликатом исполнительного листа является второй экземпляр исполнительного листа, который заменяет собой подлинный, тождественный ему и имеющий с ним одинаковую юридическую силу, который может быть выдан судом, если не истек трехлетний срок предъявления его к исполнению и если не было исполнено решение суда, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Положениями ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Из материалов гражданского дела № установлено, что вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №-<данные изъяты> основной долг в размере <данные изъяты>

Взыскателю судом ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ВС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> по заявлению взыскателя было возбуждено исполнительное производство, которое окончено в связи с отсутствием имущества у должника ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный лист возвращен взыскателю.

По заявлению ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») установлено правопреемство на стороне взыскателя, о чем вынесено определение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что основанием для перехода прав взыскателя является договор от ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению взыскателя ООО «Югория» судом выдан дубликат взамен утраченного исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, который получен взыскателем ДД.ММ.ГГГГ через Почту России.

Дубликат исполнительного листа не предъявлялся взыскателем к принудительному исполнению.

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа повторно взыскатель ООО «Югория» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ,согласно штампа на конверте отправки корреспонденции в суд, то есть после истечения срока для предъявления к исполнению исполнительного документа.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного листа не заявлено, доказательств уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению суду не предоставлено.

Поскольку срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, отсутствуют предусмотренные законом основания для выдачи заявителю дубликата исполнительного листа.

руководствуясь ст.ст. 224, 225,332, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Югория» о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1 по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Е. Беспалова