Дело № 1-317/2021, первая инстанция

Дело № 1-317/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 12 октября 2021 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей – Бабитовой А.В., Граф Л.В., Тынкевич Т.В.,

подсудимых – [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А.,

защитников – адвокатов Маматова А.Ш., Ждановой О.В.,

при секретаре – Хвастуновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] ФИО30, <данные изъяты>

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

[СКРЫТО] ФИО31, <данные изъяты>

<данные изъяты>

находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] В.А. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также [СКРЫТО] А.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 13 минут, [СКРЫТО] А.С., находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком В 901 АХ 04 регион, припаркованного у автобусной остановки «Лыжная база» около территории АУ ДО РА «Детско-юношеской конноспортивной школы им. ФИО17» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в открытом приложении «Тинькофф», установленном в сотовом телефоне марки «Samsung М31», принадлежащем Потерпевший №1, увидела наличие денежных средств на банковской карте № АО «Тинькофф Банк» c лицевым банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, Хуторская, 2-я,38а, стр.26, и у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение группой лиц по предварительному сговору с [СКРЫТО] В.А., находящихся на указанном банковском счете денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 Сразу после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 13 минут, [СКРЫТО] А.С., находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком В 901 АХ 04 регион припаркованного у автобусной остановки «Лыжная база» около территории АУ ДО РА «Детско-юношеской конноспортивной школы им. ФИО17», расположенной по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, в целях хищения денежных средств с банковского счета карты группой лиц по предварительному сговору, предложила [СКРЫТО] В.А. совершить совместно с ней кражу денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, на что [СКРЫТО] В.А. из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения добровольно согласилась, тем самым [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] В.А. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащих Потерпевший №1, при этом распределив между собой роли при совершении преступления согласно которым, первоначально [СКРЫТО] А.С. незаметно для всех используя сотовый телефон марки «Samsung М31», принадлежащий Потерпевший №1 через открытое приложение «Тинькофф» осуществит перевод денежных средств по номеру своего телефона № с баланса банковской карты № АО «Тинькофф Банк» c лицевым банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, Хуторская, 2-я,38а, стр.26 на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №, после чего передаст [СКРЫТО] В.А. сотовый телефон марки «Samsung М31», принадлежащий Потерпевший №1 с отрытым приложением «Тинькофф» для осуществления последней аналогичным способом перевода денежных средств по номеру телефона № с баланса банковской карты № АО «Тинькофф Банк» c лицевым банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, Хуторская, 2-я,38а, стр.26 на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий [СКРЫТО] В.А. После чего, [СКРЫТО] А.С., около 04 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком В901АХ 04 регион, припаркованного у автобусной остановки «Лыжная база» около территории АУ ДО РА «Детско-юношеской конноспортивной школы им. ФИО17» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, реализуя совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, действуя умышленно, согласованно с [СКРЫТО] В.А. из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя согласованно по предварительному сговору с [СКРЫТО] В.А. имея доступ в мобильное приложение «Тинькофф», установленном в сотовом телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, зная порядок производства банковской операции по переводу денежных средств между банковскими картами, с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф Банк» открытым на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, Хуторская, 2-я,38а, стр.26 осуществила перевод денежных средств в сумме 30000 рублей по номеру своего телефона № на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», на имя [СКРЫТО] А.С., тем самым пыталась тайно похитить с банковского счета денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако из-за превышения суточного лимита по операциям по данной банковской карте, не смогла довести до конца преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам. После чего, [СКРЫТО] А.С., находясь в том же месте и в то же время, передала по заранее запланированной договоренности [СКРЫТО] В.А. сотовый телефон с открытым приложением «Тинькофф», принадлежащий Потерпевший №1 [СКРЫТО] В.А. в период времени с 04 часов 17 минут по 04 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком В901АХ 04 регион припаркованного у автобусной остановки «Лыжная база» около территории АУ ДО РА «Детско-юношеской конноспортивной школы им. ФИО17» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай, продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, действуя умышленно, согласованно с [СКРЫТО] А.С., из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя согласованно по предварительному сговору с [СКРЫТО] А.С. имея доступ в мобильное приложение «Тинькофф», установленном в сотовом телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, зная порядок производства банковской операции по переводу денежных средств между банковскими картами, с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф Банк» открытым на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, Хуторская, 2-я,38а, стр.26 осуществила переводы денежных средств по номеру своего сотового телефона № на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя [СКРЫТО] В.А., тем самым пыталась тайно похитить с банковского счета 50000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако из-за превышения суточного лимита по операциям по данной банковской карте, не смогла довести до конца преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам. После чего, [СКРЫТО] А.С., около 04 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около здания, расположенного по <адрес> в <адрес> Республики Алтай продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, действуя умышленно, согласованно с [СКРЫТО] В.А. из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя согласованно по предварительному сговору с [СКРЫТО] В.А. имея доступ в мобильное приложение «Тинькофф», установленном в сотовом телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, зная порядок производства банковской операции по переводу денежных средств между банковскими картами, с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф Банк» открытым на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, Хуторская 2-я,38а, стр.26 осуществила перевод денежных средств в сумме 1000 рублей по номеру своего сотового телефона № на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя [СКРЫТО] А.С., тем самым пыталась тайно похитить с банковского счета денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако из-за превышения суточного лимита по операциям по данной банковской карте, не смогла довести до конца преступный умысел по независящим от нее обстоятельствам. Таким образом, [СКРЫТО] А.С. по предварительному сговору с [СКРЫТО] В.А., в период времени с 04 часов 13 минут по 04 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя сотовый телефон марки «Samsung М31», принадлежащий Потерпевший №1, с открытым приложением «Тинькофф», установленном в данном телефоне с банковского счета № банковской карты № АО «Тинькофф Банк» открытом на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, Хуторская, 2-я,38а, стр.26 пытались тайно похитить денежные средства на общую сумму 81000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако не смогли довести совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как был превышен суточный лимит по операциям по данной банковской карте. В случае доведения [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] В.А. совместного преступного умысла до конца, Потерпевший №1 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 81000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 31 минуты, [СКРЫТО] А.С., находясь в салоне автомобиля марки «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком В901АХ 04 регион припаркованного у автобусной остановки «Лыжная база» около территории АУ ДО РА «Детско-юношеской конноспортивной школы им. ФИО17» по <адрес> в <адрес> Республики Алтай в открытом приложении «Сбербанк Онлайн», установленном в сотовом телефоне марки «Samsung М31», принадлежащем Потерпевший №1, увидела наличие денежных средств на банковской карте ПАО «Сбербанк» № c лицевым банковским счетом №, открытый на имя Потерпевший №1 в офисе 8558/3, расположенном по адресу: <адрес>, и у нее из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение, находящихся на указанном банковском счете денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 После чего, [СКРЫТО] А.С., в вышеуказанное время и месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, имея доступ в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленном в сотовом телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, зная порядок производства банковской операции по переводу денежных средств между банковскими картами, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № c лицевым банковским счетом №, открытый на имя Потерпевший №1 в офисе 8558/3, расположенном по адресу: <адрес> осуществила перевод денежных средств в сумме 15000 рублей по номеру телефона № на банковскую карту № ПАО «Сбербанк», оформленную на имя [СКРЫТО] А.С., тем самым тайно похитила денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись ими в последующем по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А. в судебном заседании вину признали в полном объеме и, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались, подтвердив оглашенные показания, данные ими на предварительном следствии.

Вина подсудимых [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А. в совершении покушения на кражу, а [СКРЫТО] А.С. и в совершении кражи у Потерпевший №1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных показаний [СКРЫТО] А.С., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1л.д.102-107,113-118,т.2л.д. 92-94), следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ они отдыхали с подругой [СКРЫТО] Викторий в кафе «Трешка», где познакомились с двумя парнями азиатской внешности, одного из которых звали ФИО11, которые предложили им съездить в кафе «Кумуш» на <адрес>, они согласились, доехали на такси. <адрес> расплатился ФИО11. В кафе «Кумуш» за все расплачивался сам ФИО11 своей банковской картой, а когда опьянел, передал свою карту ФИО9, которая в последующем производила все оплаты картой ФИО11, так как карты была с функцией «Вайфай». Перед закрытием кафе «Кумуш» около 03 часов 40 минут она, ФИО9, ФИО11 и его друг, поймав такси, по предложению ФИО9 поехали покататься по городу. Поехали они в сторону кафе «Трешка», на <адрес>, потому что кто-то из них предложил купить спиртное, по приезду к кафе «Трешка» она и Вика вышли из такси, но перед этим ФИО11 либо ФИО9 расплатились за проезд таксисту по банковской карте «Тинькофф» либо с сотового телефона ФИО11. Выйдя из такси она с Викой зашли в кафе «Трешка». ФИО11 и его друг в это время остались в такси и спали на задних сиденьях. В кафе «Трешка» она и ФИО9 заказали коктейль и приобрели пиво. За все приобретенное в кафе «Трешка» рассчиталась ФИО9, воспользовавшись сотовым телефоном ФИО11. Как именно она оплачивала покупки, она не знает, но сотовый телефон ФИО11 был разблокирован, ФИО11 сообщил ФИО9 пароль для разблокировки своего телефона. Сев в такси, они поехали в сторону Лыжной базы. Время было около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Подъехав на Лыжную базу, они остановились около конечной автобусной остановки, где стали распивать спиртное. Водитель такси все время сидел за рулем. Она сидела на заднем сиденье посередине ФИО11 и его друга, флиртовала с ФИО11. ФИО9 сидела на переднем пассажирском сиденье. В ходе распития сотовый телефон ФИО11 в разблокированном состоянии периодически находился у нее и около 04 часов она, находясь в салоне автомобиля такси, в открытом приложении «Тинькофф», установленном в телефоне ФИО11 увидела, что на счету карты Тинькофф, оформленный на Потерпевший №1 имеются денежные средства. В этот момент она, зная, что [СКРЫТО] В.А. известен порядок производства денежных средств со счета на счет и у нее имеется банковская карта, на которую можно перевести деньги решила совместно с [СКРЫТО] В.А. похитить их путем перевода по номеру своих телефонов на свои банковские карты ПАО «Сбербанк». Для чего сразу она показала открытое приложение «Тинькофф» [СКРЫТО] В.А. и предложила ей совершить вместе с ней хищение денег с банковского счета Тинькофф, принадлежащего Потерпевший №1 посредством перевода их на свои карты по номеру своего телефона. На ее предложение [СКРЫТО] В.А. молча дала свое согласия и как они поняли сразу друг друга, так как у нее находился сотовый телефон первоначально она произвела перевод денег в сумме 30000 рублей по номеру своего телефона №, привязанного к ее банковской карте ПАО «Сбербанк» №. Данный перевод был отклонен и она передала [СКРЫТО] телефон ФИО11. Сразу после этого, ФИО9 стала производить аналогичные манипуляции в приложении «Тинькофф», установленном в сотовом телефоне ФИО11, то есть переводить денежные средства по номеру своего телефона. Удалось ли ей перевести деньги и на какую сумму, она не знает, но как ей позже стало известно от ФИО9 она пыталась дважды перевести деньги в сумме 50 000 рублей, но у нее ничего не получилось. Далее в ходе распития спиртного кто-то из их компании предложил съездить в сауну, но им понадобились наличные денежные средства. ФИО11 пояснил, что у него наличных денег нет и попросил ее помочь ему перевести с его счета карты ПАО «Сбербанк» через приложение «Сбербанк Онлайн» на ее счет деньги в сумме 5000 рублей, а потом обналичить их. В этот момент она решила воспользоваться случаем и под предлогом перевода ФИО11 якобы 5000 рублей похитить с его счета 15000 рублей посредством перевода их по номеру своего телефона №, привязанного к ее банковской карте ПАО «Сбербанк» №, время было около 04 часов 30 минут. Сразу после этого, когда ФИО11 дал ей свой сотовый телефон с открытым приложением «Сбербанк Онлайн» и она якобы переводит деньги в сумме 5000 рублей, осуществила перевод с его счета ПАО «Сбербанк» деньги в сумме 15000 рублей по номеру своего телефона №. Операция прошла успешно. После чего, сказала ФИО11, что у нее не получилось перевести себе, передала ему телефон. ФИО11 не заметив, что она похитила с его счета деньги, так как был сильно пьян, договорился с ФИО9, чтобы она сняла деньги наличными, которые он переведёт ей со своего счета и передал ФИО9 свой сотовый телефон, с открытым приложением «Сбербанк Онлайн». ФИО9 сразу же не закрывая приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне ФИО11, стала переводить деньги. Все данные переводы со счетов ФИО11 ею и ФИО9 производились в салоне автомобиля такси, который в это время стоял около конечной остановки «Лыжной базы». Ближе к 05 часам они все поехали к банкомату «Сбербанк» по <адрес> в <адрес>, чтобы снять деньги. Подъехав к банкомату ФИО9 по неизвестной ей причине не смогла снять деньги и они поехали кататься дальше. Когда они стояли на улице возле банкомата по <адрес> она, решив, что в этот раз у нее может получиться перевести деньги себе с карты Тинькофф, снова воспользовавшись тем, что у нее был сотовый телефон ФИО11, попробовала еще раз в открытом приложении «Тинькофф», установленном в его телефоне перевести себе по номеру своего телефона № 1000 рублей, но у нее и в этот раз ничего не получилось. Далее они катались на такси в <адрес> и в <адрес> в поисках сауны, но так и ничего не найдя, около 07 часов приехали в район парка Победы, где высадили ФИО11 и его друга, а сами поехали дальше по домам. Похищенные ею деньги 15 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 она потратила на свои нужды, а именно погасила часть задолженности по алиментам и часть кредита. Свою вину, что она пыталась по предварительной договоренности с ФИО9 похитить через приложение «Тинькофф», установленное в сотовом телефоне ФИО11 путем перевода себе по номеру телефона денежные средства, а также что похитила около 04 часов 30 минут через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в сотовом телефоне ФИО11, денежные средства в сумме 15000 рублей путем перевода их по номеру своего сотового телефона она признает в полном объеме. Договоренность с [СКРЫТО] В.А. у нее была только на хищение денег с карты Тинькофф, кто, какую сумму будет похищать с карты «Тинькофф», принадлежащей Потерпевший №1, у нее с [СКРЫТО] В.А. не было, каждый пробовал перевести ту сумму, которую хотел. При переводе денег с карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО26, договоренности с [СКРЫТО] у нее не было.

Изложенные подсудимой Джабаровой А.С. в ходе предварительного расследования обстоятельства не противоречат ее собственноручно указанным ранее сведениям в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96-97) и подтверждены ей при проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, с указанием мест совершения преступлений и последовательной демонстрацией действий (т.1 л.д. 121-127).

Из оглашенных показаний [СКРЫТО] В.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой (т.1 л.д. 178-183, т.2 л.д. 102-104) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов она отдыхала со своей подругой [СКРЫТО] Аллой в кафе «Трешка», где познакомились с двумя парнями азиатской внешности, одного из которых звали ФИО11, парни предложили им съездить в кафе «Кумуш» по <адрес>. До кафе они доехали на такси. <адрес> расплатился ФИО11. В кафе за спиртное, кальян, закуску, сигареты сначала сам ФИО11 расплачивался своей банковской картой «Тинькофф» с функцией «Вай Фай», а потом давал ей и ФИО10, чтобы они рассчитывались за покупки. В кафе они находились почти до его закрытия до 03 часов 40 минут. К этому времени ФИО11 и его друг были уже сильно пьяны. Выйдя на улицу, они решили прокатиться по городу, поймали такси, водителем которого был парень славянской внешности, на этом же такси и с этим же водителем они в последующем катались всю ночь. Сев в такси они все решили купить еще пива, для чего поехали в кафе «Трешка». По приезду водитель такси попросил оплатить ему за проезд, ФИО11 был сильно пьян и попросил ее помочь ему перевести деньги за проезд таксисту, передав ей свой разблокированный сотовый телефон. Она с его телефона через услугу «Мобильный банк» перевела по номеру телефона деньги за проезд. Сколько именно уже не помнит. Таким образом, сотовый телефон ФИО11 оказался у нее, она с ФИО10 пошла в кафе «Трешка», приобрели коктейли и пива, за которые, воспользовавшись сотовым телефоном ФИО11, рассчиталась двумя переводами через услугу «Мобильный банк» по номеру телефона, который был указан в кафе. Купив пива они с ФИО10 вышли на улицу, где покурили и сели в такси. ФИО11 и его друг так и не выходя из такси все это время спали, сев в такси они все доехали до остановки «Лыжной базы». Время было около 04 часов утра ДД.ММ.ГГГГ, стали распивать спиртное. Водитель такси все время сидел за рулем. Она сидела на переднем сиденье, а ФИО10 сидела на заднем сиденье посередине ФИО11 и его друга, флиртовала с ФИО11. В ходе распития ФИО10 показала ей сотовый телефон ФИО11, на дисплее которого было открыто приложение «Тинькофф». В данном приложении она увидела, что на балансе карты «Тинькофф», принадлежащей ФИО11 имеются денежные средства, сумма которых составляла не менее 100 000 рублей. Когда она увидела это, ФИО10 предложила ей перевести деньги на свои счета. Она, зная как осуществляется перевод денег со счета на счет по номеру телефона, согласилась на предложение [СКРЫТО], и так как у нее был телефон поняла ее, что сперва ФИО10 переведет себе деньги, а потом передаст ей телефон ФИО11, чтобы она смогла перевести деньги по номеру своего телефона на счет своей банковской карты ПАО «Сбербанк». Свое согласия она выразила молчанием, после чего ФИО10, поняв ее согласие на хищение денег, стала производить манипуляции с телефоном ФИО11. Примерно через минуту ФИО10 молча передала ей сотовый телефон ФИО11 с открытым приложением «Тинькофф», чтобы она как они с ней договорились ранее, перевела со счета карты Тинькофф себе на счет по номеру телефона деньги ФИО26. Она в приложении «Тинькофф», установленном в сотовом телефоне ФИО11, осуществила два перевода по 50 000 рублей каждый по номеру своего телефона №, однако оба были отклонены и она отдала телефон обратно ФИО10. Далее по предложению кого-то из них они решили съездить в сауну, но для этого ФИО11 понадобились наличные денежные средства и он попросил ФИО10 помочь ему, а именно перевести с его счета на ее счет 5000 рублей, чтобы она обналичила их. ФИО10 согласилась и ФИО11, открыв в своем телефоне приложение «Сбербанк Онлайн», передал его ФИО10, которая, произведя какие-то манипуляции, передала его обратно, пояснив, что у нее не получилось перевести деньги. Тогда ФИО11 попросил ее перевести эти деньги ей, чтобы затем обналичила их. Она согласилась и ФИО11 разблокированный телефон с открытым приложением «Сбербанк Онлайн» отдал ей, она перевела на свой счет по номеру своего телефона 5000 рублей, чтобы в последующем обналичить их и отдать ФИО11, отдала обратно телефон ФИО11. Затем они поехали в ближайший банкомат «Сбербанк» по <адрес> в <адрес> обналичить деньги. Подъехав к банкомату, она хотела снять деньги в сумме 5000 рублей, однако не смогла найти карту, о чем сообщила ФИО11. После чего ФИО11 и ФИО10 еще ходили в банкомат, чтобы снять деньги и, как она поняла, с карты Тинькофф, но у них также не получилось снять деньги. Потом они стали кататься по <адрес> в поисках сауны. Не найдя свободных саун, они вернулись в <адрес>, где около 7 часов утра на Парке Победы высадили ФИО11 и его друга. Таксист увез ФИО10 до ее дома, а потом ее на вокзал к ее бабушке. По дороге в салоне автомобиля ФИО10 рассказала ей, что перевела 15000 рублей себе на карту с карты «Сбербанк», принадлежащей ФИО12. Она рассказала ей, что также пробовала перевести себе с карты Тинькофф, но так как ничего не получилось перевела через приложение «Сбербанк Онлайн», установленном в телефоне ФИО12 600 рублей себе на карту, кроме 5000 рублей, которые были переведены с его счета, чтобы в последующем она обналичила их и передала ему. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня она, когда была у общежития по <адрес> в <адрес>, увидела, что деньги ФИО11 в сумме 5000 рублей, которые были переведены ей ранее на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк», находятся у нее на счету, потратить их на свои нужды – одежду, продукты. В этот же день после обеда ей позвонил ФИО11 и попросил отдать ему 5000 рублей, которые были переведены ей, чтобы она обналичила их. Она сказала ФИО11, что данные деньги они потратили на совместное распитие спиртного. Вину в том, что она истратила, деньги, которые должна была вернуть ФИО12 наличкой, похитила 600 рублей без его разрешения и пыталась похитить 100000 рублей с его карты «Тинькофф» признает в полном объеме и раскаялась. В протоколе явки с повинной она ошиблась указав, что деньги с карты «Сбербанк» похищены совместно с [СКРЫТО] по предварительной договоренности. При хищении денег с карты «Сбербанк» у нее с [СКРЫТО] не было никакой договоренности. Она вообще не знала, что ФИО10 перевела себе деньги. Она думала, что в действительности не получилось перевести себе на карту по просьбе ФИО11 деньги, в связи с чем он попросил ее это сделать. На предварительном следствии она вернула потерпевшему 5000 рублей и 600 рублей.Изложенные подсудимой [СКРЫТО] В.А. в ходе предварительного расследования обстоятельства в целом не противоречат ее собственноручно указанным ранее сведениям в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.212-215).

Оценивая вышеизложенные показания [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А., суд считает, что являются достоверными, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 16-20, 21-24, 25-26, 92-94), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился в кафе-баре «Трёшка» по <адрес> (ТЦ «Ткайкий-2»), распивал спиртные напитки с другом Свидетель №1, около 23 часов 40 минут они покинули указанное кафе, познакомились с девушками по имени ФИО9 и ФИО10, с которыми в последующем поехали в кафе «Кумуш» по <адрес>, стали распивать спиртное, при этом оплачивал весь их досуг он своей банковской картой «Тинькофф» с функцией «ВайФай», первоначально он сам производил оплаты, но в последующем из-за алкогольного опьянения передал карту ФИО9 и ФИО10. Кто именно из них производил расчеты и за что он, не помнит, но оплачивать своей картой данные покупки он разрешал им. Если посмотреть его выписку по движению денег по карте «Тинькофф банк», то в кафе «Кумуш» они находились почти до 03-04 часов. В последующем, когда кафе стало закрываться, они поймали такси и стали кататься на нем всю ночь. Данные водителя такси Свидетель №2 К. узнал с выписки, где указано, что с его карты ПАО «Сбербанк» № им около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ через «Мобильный банк» по номеру телефона № был осуществлен перевод денег в сумме 400 рублей, а уже под утро перевод на сумму 2000 рублей с карты Тинькофф, который не был успешен и последний успешный перевод на сумму 2000 рублей он произвел ему со своей еще одной кредитной карты ПАО «Сбербанк». Куда именно они поехали после кафе «Кумуш», он не помнит, так как был сильно пьян. Его друг ФИО12 был пьянее, чем он и все время спал пока они катались по <адрес> и <адрес>. Помнит, что они были в районе Лыжной базы, а потом решили отдохнуть в сауне, для чего понадобились наличные денежные средства, но так как их не было, он договорился с ФИО9, что он ей переведет деньги в сумме 5000 рублей, чтобы она их сняла со своей карты в банкомате. Для этих целей они поехали к банкомату банка ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. Из-за того, что он был пьян, у него не получалось перевести указанную сумму денежных средств на счет ФИО9, в связи с чем она, будучи самой трезвой из них четверых, предложила ему самостоятельно с его счета перевести деньги на свой счет, на что он дал согласие и передал ей его сотовый телефон «Samsung M31», в котором включил мобильное приложение «Сбербанк онлайн», сообщил ей пароль от приложения, чтобы она перевела сама 5000 рублей. Далее, он не наблюдал за действиями ФИО9, так как был пьян и сидел за её сидением, ему не было видно, что делает ФИО9. Через несколько минут ФИО9 вернула ему его сотовый телефон, он понял, что у ФИО9 получилось перевести с его счета на свои счет денежные средства в указанной сумме, но он сам сразу после этого в приложение «Сбербанк онлайн» не заходил и не смотрел. Далее они поехали в сауну в <адрес>, однако она была закрыта, поэтому они ещё некоторое время вместе распивая спиртные напитки, ездили на такси, после чего около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ поссорились и ФИО9 с ФИО10 уехали от них неизвестно куда, а он с ФИО12 разошлись по домам. Поскольку он находился в сильном алкогольном опьянении, [СКРЫТО] и [СКРЫТО] воспользовались его состоянием и ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 31 минуты произвели операции по попытке перевода денег с его карты «Тинькофф» на свои счета с его сотового телефона через приложение «Тинькофф», которое он им сам открыл, либо продиктовал пароль для входа в него, т.к. периодически он давал свой сотовый телефон ФИО9 и [СКРЫТО]. Он также припоминает, что после кафе «Кумуш» они ездили в кафе «Трешка», поэтому не исключает, что ФИО9 с его согласия могла его средствами через его сотовый телефон рассчитаться за покупку спиртного. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ с его карты ПАО «Сбербанк» похищены в период с 04 часов 31 минуты до 04 часов 33 минут. [СКРЫТО] он разрешил перевести на ее счет 5000 рублей, остальные переводы денег он не разрешал и не предполагал, что они были осуществлены, так как был пьян. С учетом того, что с данными девушками он познакомился только в этот вечер, он не мог им дать в долг деньги. 5000 рублей он перевел ФИО9 с условием, чтобы она ему их просто обналичила, так как у него с собой не было своей банковской карты. По какой причине [СКРЫТО], как они с ней договаривалась, не обналичила 5000 рублей и не отдала их ему, он не знает. Протрезвившись, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов он вспомнил, что по дороге до сауны они нигде не останавливались, ФИО9 не выходила из автомобиля, чтобы снять деньги с карты, и не возвращала ему 5000 рублей, он решил убедиться перевела ли она их ему обратно, для чего вошёл в приложение сбербанк онлайн на своем телефоне и увидел, что на его балансе осталось 92 рубля 90 копеек, он подумал, что не мог потратить 20 600 рублей за одну ночь, после чего перешёл в раздел историй операций по данной карте и увидел, что с карты без его разрешения списаны денежные средства следующими операциями: - ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 31 минуту перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей по номеру телефона +79609680714 на имя получателя ФИО7 Д на счет 4276 02** **** 2648; - ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 31 минуту перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей по номеру телефона +79625829592 на имя получателя ФИО6 Б на счет 2202 20** **** 3734; - ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 33 минуту перевод денежных средств в сумме 600 рублей по номеру телефона +79625829592 на имя получателя ФИО6 Б. на счет 2202 20** **** 3734. Таким образом, ему причинён материальный ущерб в сумме 20 600 рублей, что для него является значительным материальным ущербом, так как сумма ежемесячного дохода составляет 18 000 рублей, из которых оплачивает коммунальные услуги, проезд, покупает еду и лекарства, а если бы удалось им украсть денежные средства в сумме 81 000 рублей с карты «Тинькоф», то ему был бы причинён значительный материальный ущерб по указанной причине. При допросе он приобщил выписку по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, скриншоты из мобильного приложения «Сбербанк онлайн», содержащие сведения о номере и месте открытия счета на его имя и списаниях денежных средств, справку банка «Тинькоф» с номером счета на его имя, скриншоты из мобильного приложения «Тинькоф», содержащие сведения о попытках списания денежных средств, ксерокопию банковской карты банка ПАО «Сбербанк», ксерокопию банковской карты банка «Тинькоф». В ходе следствия ему [СКРЫТО] вернула 5000 рублей, которые он ей сам перевел и 600 рублей, которые она перевела без его разрешения, итого 5600 рублей, по факту того, что она воспользовалась его 5000 рублями, которые он сам ей перечислил, претензий не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 28-30), следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он находился в кафе-баре «Трёшка» <адрес> (ТЦ «Ткайкий-2»), где распивал спиртные напитки с другом ФИО26, около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ они покинули указанное кафе, на улице познакомились с девушками по имени ФИО9 и ФИО10, с которыми поехали в кафе «Кумуш» по <адрес>, где распивали спиртные напитки, поездку куда ФИО26 оплатил таксисту путем перевода денежных средств через мобильный банк, в какой сумме не помнит, так как был пьян. После кафе «Кумуш» они поехали кататься по <адрес> на такси, время уже было за полночь ДД.ММ.ГГГГ. В автомобиле такси ФИО9 расположилась на переднем левом пассажирском сидении, ФИО11 на заднем пассажирском сидении слева, ФИО10 справа от него на заднем пассажирском сидении, то есть посередине. Во время движения по городу он помнит, что ФИО11 передавал свой сотовый телефон сидящей перед ним на переднем пассажирском сидении ФИО9, который она передавала ФИО10, сидящей рядом с ним, какие манипуляции с телефоном делали ФИО10 и ФИО9 он не помнит, так как периодически дремал, но что у них в руках был один и тот же телефон ФИО11 помнит точно, так как у ФИО11 телефон большого размера и на тыльной стороне несколько фотокамер. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня ему от ФИО11 стало известно, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» были списаны без его ведома денежные средства и с банковской карты банка Тинькоф пытались списать денежные средства на получателей с именами ФИО10 и ФИО9, поэтому они сразу стали подозревать, что это могли сделать мало им знакомые девушки, с которыми они были накануне.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д. 32-35) следует, что в собственности у него имеется автомобиль марки «Тойота Королла» 1992 года выпуска В901АХ 04. В ночь с 16 на ДД.ММ.ГГГГ он таксовал на своем автомобиле, около 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехал к кафе «Кумуш», <адрес> в <адрес>, в это время у кафе была компания из двух парней азиатской внешности и двух девушек славянской внешности, одна из девушек была плотного телосложения с темными волосами, а вторая худощавого телосложения. Парни находились в сильном алкогольном опьянении. Из данной компании к нему подошла девушка плотного телосложения, как она позже представилась ему ФИО9 и спросила его может ли он их увезти до кафе «Трешка». Он согласился и вся компания села к нему в такси. По приезду к кафе «Трешка» по <адрес> в <адрес> с ним за проезд рассчиталась ФИО9, сидевшая на переднем пассажирском сиденье, безналичным денежными средствами в сумме 400 рублей посредством услуги «мобильный банк» через сотовый телефон, принадлежащий одному из парней по имени ФИО11 с его согласия. Вторая девушка в это время сидела рядом с ФИО11 и флиртовала с ним. В последующем ФИО9 вместе со своей подругой вышли из его автомобиля и направились в кафе, которое в это время закрывалось. С собой у них, как он заметил, был сотовый телефон, принадлежащий ФИО11. Сам ФИО11 в это время со своим другом спали на заднем пассажирском сиденье. ФИО9 с подругой отсутствовали около 30 минут и когда они пришли, с собой у них были пакеты с пивом около 6 -9 литров и с закуской к нему. ФИО9, сев на переднее пассажирское сиденье сказала ему, что хочет покататься и указала ехать на Лыжную базу. Приехав на Лыжную базу около 04 часа 10 минут он остановился возле автобусной остановки, вся компания, кроме друга ФИО11, который спал, около 50 минут распивали спиртное. Девушки увидели в телефоне ФИО11, что у него имеются деньги на его карте Тинькофф в сумме около 100 000 рублей, стали производить манипуляции с телефоном ФИО11 передавая его друг другу. Кто из них предложил словами «Давай переведем?» он не помнит. После чего они решили ехать в сауну. Он сказал, чтобы ему оплатили проезд за всю ночь в сумме 2000 рублей. ФИО11 согласился и, открыв в своем телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» передал телефон худощавой девушке. Время было около 04 часов 30 минут, худощавая девушка, произведя какие-то манипуляции передала его ФИО9, которая также сделав манипуляции с телефоном отдала его обратно, но деньги за проезд ему тогда так и не поступили. Затем они поехали к банкомату, расположенному по <адрес>, где, как он понял ФИО9 и ее подруга пытались снять деньги, но у них не получилось, так как ФИО9 попросила свозить их до банкомата Тинькофф на остановке «Ткацкой». Не отъезжая от банкомата «Сбербанк» по <адрес>, он попросил ФИО11 оплатить ему проезд и ФИО11 лично со своего телефона через приложение «Сбербанк Онлайн» перевел ему 2000 рублей, время согласно чека было 05 часов 19 минут, хотя примерно за 20 минут до этого худощавая девушка, находясь возле банкомата по <адрес>, пыталась перевести ему деньги за проезд через приложение «Тинькофф», установленное в телефоне ФИО11, но не смогла. После чего по указанию ФИО9 поехали в сауну «Посейдон», в <адрес>, где отказались их пускать и они поехали в другую сауну, где все было занято и так он катал их примерно до 07 часов. На обратном пути из <адрес> в районе Парка Победы в <адрес> девушки высадили парней и он развез их на адрес, который они ему указали - на <адрес>, где они вышли. Какие суммы денежных средств были переведены ФИО9 и ее подругой с карт ФИО11, он не знает. Когда ими производились переводы, он понял, что они крадут деньги ФИО11 о чем предупредил его, на что он в силу своего сильного алкогольного опьянения не отреагировал.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон (т.1 л.д.37-39), следует, что работает оперативным сотрудником ОМВД по <адрес>, по заявлению Потерпевший №1 о хищении с банковской карты денежных средств проводил оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых установлены личности [СКРЫТО] В.А.,[СКРЫТО] А.С. В последующем им у [СКРЫТО] В. были изъяты денежные средства в сумме 4000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве 4 штук, которые переданы следователю.

Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд приходит к выводу, что в целом они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям, не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимых в инкриминируемых им преступлениях, оснований сомневаться в объективности и беспристрастности потерпевшего и свидетелей, у суда не имеется, в связи с чем суд берет данные показания в основу обвинительного приговора.

Также вина подсудимых подтверждается письменными доказательствами по делу:

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 43-58), согласно которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы, а именно: выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, скриншоты с мобильных приложений «Сбербанк Онлайн» и «Тинькофф», установленных в сотовом телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, а также ксерокопии банковских карт банка Тинькофф и ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, подтверждающие совершение в отношении него преступлений, а именно покушение на хищение денежных средств с его банковского счета «АО «Тинькофф», и хищении денежных средств со счета ПАО «Сбербанк», которые осмотрены, с фототаблицей (т.1 л.д. 72-78), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.79-80). Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 60-64), у свидетеля Свидетель №3 произведена выемка денежных средств в сумме 4000 рублей, изъятых у [СКРЫТО] В.А., которые осмотрены, с фототаблицей (т.1 л.д. 81-83) и возвращены потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д. 84), кроме того, в ходе следствия, согласно расписке потерпевшего Потерпевший №1 (т.1 л.д.27) получены денежные средства 1600 рублей путем перевода от [СКРЫТО] В.А.

Согласно ответа АО «Тинькофф» №CDOHSRZH от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 70-71), расчетный счет 40№ банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1, открыт в офисе АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, Хуторская, 2-я,38а, стр.26.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» № SD0153255781 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 66-67), расчетный счет № банковской карты № оформлен на Потерпевший №1 в подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>

Письменные доказательства по данному уголовному делу получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ, сторонами не оспариваются, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] В.А. по факту покушения на кражу, а [СКРЫТО] А.С. и кражу у потерпевшего Потерпевший №1 установленной и доказанной и квалифицирует действия [СКРЫТО] А.С. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). Действия [СКРЫТО] В.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с банковского счета группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки «группы лиц по предварительному сговору», «с причинением значительного ущерба потерпевшему» и «с банковского счета» нашли свое подтверждение в судебном заседании, исходя из обстоятельств совершенного преступления, совместных и согласованных действий подсудимых [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] В.А., предварительно договорившихся о совершении кражи денежных средств Потерпевший №1, используя сотовый телефон марки «Samsung М31», принадлежащий Потерпевший №1, с открытым приложением «Тинькофф», установленном в данном телефоне с банковского счета Потерпевший №1 пытались тайно похитить денежные средства путем переводов на их банковские карты на общую сумму 81000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, однако не смогли довести совместный преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как был превышен суточный лимит по операциям по данной банковской карте, в случае доведения преступного умысла до конца, исходя из установленного имущественного положения потерпевшего Потерпевший №1 и превышающего в законе минимум, могли причинить потерпевшему значительный материальный ущерб.

Квалифицирующий признак совершенной [СКРЫТО] А.С. кражи денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1 «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку хищение безналичных денежных средств [СКРЫТО] А.С. происходило путем перевода через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленном в сотовом телефоне, принадлежащем Потерпевший №1, на банковскую карту, принадлежащую [СКРЫТО] А.С.

Вменяемость [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А. у суда сомнений не вызывает, их поведение, в том числе в судебном заседании, адекватно ситуации, в связи с чем, суд признает подсудимых вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактическое участие каждой, личности виновных, в том числе их молодой возраст, семейное положение, состояние здоровья их и членов семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, а также влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой [СКРЫТО] А.С. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает: явку с повинной по двум составам преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, состояние здоровья ее и близких родственников, наличие на иждивении новорожденного ребенка.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства – наличие у [СКРЫТО] А.С. троих малолетних детей суд не усматривает, поскольку в отношении них она в 2020 году лишена родительских прав.

[СКРЫТО] А.С. совершила два тяжких преступления, участковым полиции характеризуется удовлетворительно, уличным комитетом – положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, какого-либо движимого и недвижимого имущества, остатков на счетах денежных средств в банках, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой [СКРЫТО] В.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает и учитывает: явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, молодой возраст, состояние здоровья подсудимой и ее родственников, которым оказывает помощь.

[СКРЫТО] В.А. совершила тяжкое преступление, участковым полиции характеризуется отрицательно, уличным комитетом – положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, однако в 2018 году находилась на стационарном лечении в КУЗ РА «Психиатрическая больница» с диагнозом «Социализированное расстройство личности», какого-либо движимого и недвижимого имущества, остатков на счетах денежных средств в банках, не имеется.

Отягчающих обстоятельств у подсудимых [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] В.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в том числе, совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом личности виновных, не состоящих на учете у врача нарколога, отсутствия сведений об административных нарушениях, суд считает, что состояние опьянения не сыграло роли в совершении преступлений и не усматривает признание отягчающим обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории тяжких преступлений, на менее тяжкие, [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] В.А. в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания каждой подсудимой за совершение покушения на кражу, суд, согласно ст. 67 УК РФ учитывает роль, характер и степень фактического участия каждой из подсудимых в достижении цели преступления, а также положения ч.3 ст. 66 УК РФ. При определении вида и размера наказания подсудимым [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А., суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, влияние наказания на их исправление и на условия жизни их семей, материальное положение, назначает [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] В.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку считает, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению подсудимых и предупреждению совершения ими новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учетом материального положения подсудимых и смягчающих обстоятельств - без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется. Вместе с тем, учитывая вышеизложенное, личности подсудимых [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] В.А., совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, с установлением испытательного срока, в течение которого [СКРЫТО] А.С. и [СКРЫТО] В.А. обязаны доказать своим поведением исправление, возложении с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении [СКРЫТО] В.А. подлежит самостоятельному исполнению.

На предварительном следствии защиту интересов подсудимой [СКРЫТО] А.С. осуществлял адвокат ФИО19, подсудимой [СКРЫТО] В.А. - адвокат ФИО20 по назначению, следователем удовлетворены заявления адвокатов в сумме 9940 рублей и 4 970 рублей, каждому. В судебном заседании защиту интересов подсудимой [СКРЫТО] А.С. осуществлял адвокат ФИО19, подсудимой [СКРЫТО] В.А. - адвокат ФИО21 по назначению, судом удовлетворены заявленные адвокатами ходатайства об оплате труда за оказание юридической помощи подсудимым в судебном заседании в сумме по 12600 рублей, каждому. В соответствии со ст. 132 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками, которые ввиду имущественного, семейного положения, отсутствия заработка, состояния здоровья, не подлежат взысканию с подсудимых.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] ФИО32 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы,

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно [СКРЫТО] А.С. назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] А.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на [СКРЫТО] А.С. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Признать [СКРЫТО] ФИО33 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на [СКРЫТО] В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, являться для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения [СКРЫТО] В.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: ответы ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету банковской карты ПАО «Сбербанк» №, скриншоты с мобильных приложений «Сбербанк Онлайн» и «Тинькофф» сотового телефона Потерпевший №1, ксерокопии банковских карт банка Тинькофф и ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае, если осужденные заявляют ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий - Н.Н. Соколова