Дело № 1-315/2021, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай)
Дата поступления 30.06.2021
Дата решения 11.08.2021
Статьи кодексов Статья 264.1
Судья Кривяков Алексей Викторович
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 1d9f89d2-f187-3cde-a535-73057f0d7951
Стороны по делу
Ответчик
********** ******* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

1-315/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 11 августа 2021 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственного обвинителя Бабитовой А.В.,

подсудимого Криповалова А.А.,

защитника – адвоката Сахно М.В.,

при секретаре Шерер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Криповалова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). 21 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска по ч.1 ст.112, ст.264.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 год 6 месяцев (основное наказание отбыто 20 февраля 2020 г., дополнительное – 3 июня 2020 г.);

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Криповалов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Криповалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Криповалов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч.1,2 ст.32.7 КоАП РФ Криповалов А.А. водительское удостоверение в ОГИБДД МВД по <адрес> не сдавал, заявление об утрате водительского удостоверения не подавал, административный штраф не оплатил, в связи с чем от наказания уклонился, наказание по данному постановлению до настоящего времени не исполнено, срок исполнения наказания прерван.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Криповалов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Криповалов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 1 год 6 месяцев.

Согласно ст.86 УК РФ Криповалов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Не сделал для себя должных выводов, Криповалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль марки <данные изъяты>, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и при отсутствии крайней необходимости за рулем совершил поездку по <адрес> Республики Алтай. Передвигаясь за рулем указанного автомобиля, возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 50 минут Криповалова А.А. был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по <адрес>, и около 2 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен ими от управления транспортным средством.

После чего, Криповалову , будучи отстраненному от управления транспортным средством, в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> сотрудниками ГИБДД МВД по <адрес> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Криповалов А.А. отказался, и на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ГИБДД МВД по <адрес> Криповалову выдано направление на медицинское освидетельствование, на что Криповалов А.А. согласился, а впоследствии отказался, и около 3 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в КУЗ РА «Психиатрическая больница», расположенное по адресу: <адрес>, где Криповалов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ГИБДД МВД по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, там самым был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Криповалов А.А., как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Криповалов А.А., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ – как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на <данные изъяты>, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Криповалова А.А.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Криповалова А.А., судом не усматривается.

По материалам уголовного дела подсудимый Криповалов А.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Подсудимый Криповалов А.А. совершил преступление небольшой тяжести.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Криповалова А.А., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Криповалова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Криповалову считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Криповалова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом в соответствии с ч.6 ст.188 УИК РФ.

Меру пресечения Криповалову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы административного дела, постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; оптический диск – хранить при уголовном деле; <данные изъяты> – вернуть В.

Освободить осужденного Криповалова А.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) на 30.06.2021:
Дело № 2-1491/2021 ~ М-1212/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сумачаков Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-6/2022 (2-1468/2021;) ~ М-1204/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полякова Светлана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1468/2021 ~ М-1204/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полякова Светлана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1457/2021 ~ М-1207/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полякова Светлана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1493/2021 ~ М-1214/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сумачаков Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-146/2021 ~ М-1217/2021, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Казанцева Анаида Львовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1449/2021 ~ М-1202/2021, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сумачаков Игорь Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1466/2021 ~ М-1200/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспалова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1467/2021 ~ М-1203/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспалова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1470/2021 ~ М-1219/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полякова Светлана Ивановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-3589/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспалова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-251/2021, апелляция
  • Дата решения: 30.07.2021
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Полякова Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3608/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспалова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3605/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспалова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3593/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспалова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3592/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспалова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3583/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 29.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Полякова Светлана Ивановна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3573/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сумачаков Игорь Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3625/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспалова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-3623/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 04.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сумачаков Игорь Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-316/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривяков Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-16/2022 (1-316/2021;), первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривяков Алексей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-318/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-320/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-322/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-319/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривяков Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-321/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривяков Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-314/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-313/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-900/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 08.09.2021
  • Решение: Удовлетворено частично
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зрелкина Елена Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-901/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспалова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-902/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беспалова Татьяна Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-121/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кузнецова Елена Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-120/2021, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-119/2021, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кривяков Алексей Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-118/2021, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколова Наталья Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-899/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 14.07.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сумачаков Игорь Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ