Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) |
Дата поступления | 30.06.2021 |
Дата решения | 11.08.2021 |
Статьи кодексов | Статья 264.1 |
Судья | Кривяков Алексей Викторович |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 1d9f89d2-f187-3cde-a535-73057f0d7951 |
1-315/2021
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Горно-Алтайск 11 августа 2021 г.
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.
с участием государственного обвинителя Бабитовой А.В.,
подсудимого Криповалова А.А.,
защитника – адвоката Сахно М.В.,
при секретаре Шерер А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Криповалова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
1). 21 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска по ч.1 ст.112, ст.264.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком на 1 год 6 месяцев (основное наказание отбыто 20 февраля 2020 г., дополнительное – 3 июня 2020 г.);
с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Криповалов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Криповалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ Криповалов А.А. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии с ч.1,2 ст.32.7 КоАП РФ Криповалов А.А. водительское удостоверение в ОГИБДД МВД по <адрес> не сдавал, заявление об утрате водительского удостоверения не подавал, административный штраф не оплатил, в связи с чем от наказания уклонился, наказание по данному постановлению до настоящего времени не исполнено, срок исполнения наказания прерван.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Криповалов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Криповалов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на 1 год 6 месяцев.
Согласно ст.86 УК РФ Криповалов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается лицом, судимым за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Не сделал для себя должных выводов, Криповалов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 30 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в автомобиль марки <данные изъяты>, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и при отсутствии крайней необходимости за рулем совершил поездку по <адрес> Республики Алтай. Передвигаясь за рулем указанного автомобиля, возле <адрес> в <адрес> Республики Алтай, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 50 минут Криповалова А.А. был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по <адрес>, и около 2 часов 23 минут ДД.ММ.ГГГГ отстранен ими от управления транспортным средством.
После чего, Криповалову , будучи отстраненному от управления транспортным средством, в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> сотрудниками ГИБДД МВД по <адрес> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Криповалов А.А. отказался, и на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ГИБДД МВД по <адрес> Криповалову выдано направление на медицинское освидетельствование, на что Криповалов А.А. согласился, а впоследствии отказался, и около 3 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в КУЗ РА «Психиатрическая больница», расположенное по адресу: <адрес>, где Криповалов А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ГИБДД МВД по <адрес> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных вышеуказанным постановлением, там самым был признан лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Криповалов А.А., как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, эти последствия ему понятны.
В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в порядке особого судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимым заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.
С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Криповалов А.А., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ – как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на <данные изъяты>, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Криповалова А.А.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Криповалова А.А., судом не усматривается.
По материалам уголовного дела подсудимый Криповалов А.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Подсудимый Криповалов А.А. совершил преступление небольшой тяжести.
С учетом вышеперечисленных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Криповалова А.А., предупреждение совершения им новых преступлений возможно при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ч.5 ст.62 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, а также приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет в отношении него в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освобождает подсудимого от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
При решении вопроса относительно судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Криповалова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Криповалову считать условным с испытательным сроком 1 год.
Обязать Криповалова А.А. в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом в соответствии с ч.6 ст.188 УИК РФ.
Меру пресечения Криповалову в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы административного дела, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; оптический диск – хранить при уголовном деле; <данные изъяты> – вернуть В.
Освободить осужденного Криповалова А.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.
Председательствующий А.В. Кривяков