Дело № 5-33/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Ожев М.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении:

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ст. Абадзехская, <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ около 19.15 часов, находясь возле магазина «Теремок» по <адрес> в ст. <адрес> Республики Адыгея, где в его отношении сотрудниками полиции был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ, при посадке в служебный автомобиль громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствовал им в составлении административного материала, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Своим действиями – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

[СКРЫТО] А.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он отбывал наказание в виде административного ареста сроком 5 суток по ст. 20.21 КоАП РФ по решению мирового судьи в <адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он освободился и поехал к другу в <адрес>, с которым употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ вечером он приехал в ст. Абадзехскую и находясь возле магазина «Теремок» по <адрес> ждал такси, чтобы уехать домой. Он был в состоянии опьянения. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции и потребовали сесть в служебный автомобиль. Он отказался. Тогда на него надели наручники и насильно усадили в служебный автомобиль. Он не кричал, не размахивал руками, не выражался нецензурной бранью и не хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции.

Несмотря на то, что [СКРЫТО] А.В. вину в совершении правонарушения не признал, вина его в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;

рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> Арутюнян А.Г., Дзыбова А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснениями свидетелей Кайтмесова Р.Р., Сиюхова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., которые подтвердили факт совершения правонарушения [СКРЫТО] А.В.;

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому [СКРЫТО] А.В. доставлен в ОМВД России по <адрес> в 20.20 часов ДД.ММ.ГГГГ г.;

протоколом об административном задержании, согласно которому [СКРЫТО] А.В. задержан в 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ г.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и смягчающих административную ответственность, нет.

Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим возраста 18 лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Обвиняемый не представил сведений о том, что он относится к вышеуказанной категории лиц, в отношении которых не может применяться административный арест.

При назначении вида и меры наказания лицу, совершившему правонарушение, судья, в соответствии с требованиями статьи 4.1 ч.2 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, соблюдая принципы соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20.20 часов ДД.ММ.ГГГГ г.;