Дело № 1-24/2015, первая инстанция

К делу № 1-24/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – Наливайко С.С.,

подсудимого – [СКРЫТО] С.Ю.,

защитника – Кохужевой Ф.М., представившей удостоверение № и ордер №015410,

при секретаре Александровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.<адрес>, временно не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование 2 класса, не работающего, холостого, не военнообязанного, судимого: 30.08.2001г. Майкопским районным судом по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 17.12.2001г. Майкопским районным судом по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Майкопского районного суда от 30.08.2001г. и назначено окончательное наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа, 23.07.2004г. освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 2 года 4 месяца 18 дней; 25.07.2005г. Майкопским районным судом по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; 07.04.2006г. Мировым судьей судебного участка №2 Майкопского района по ч.1 ст.139, ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Майкопского районного суда от 25.07.2005г. и назначено окончательное наказание в виде 9 лет лишения свободы, 30.05.2014г. освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Нижних С.Ю., в отношении которого решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ года, был установлен административный надзор и наложены ограничения, в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участие в указанных мероприятиях; запрета на выезд за пределы <адрес> Республики Адыгея; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ г., при освобождении из места лишения свободы, а именно ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Адыгея, расположенной в <адрес>. Республики Адыгея, будучи надлежащим образом уведомленным об уголовной ответственности, предусмотренной за уклонение от административного надзора, решил уклониться от административного надзора, преследуя цели не выполнения установленных ему ограничений.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не выполнив обязанности поднадзорного лица, предусмотренные п.п. 1, 2, 5, ч. 1 ст. 11 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». [СКРЫТО] С.Ю. не прибыв без уважительных причин в определенный администрацией исправительного учреждения срок - 30.05.2014 года к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, стал проживать по адресу: <адрес>, ст.Абадзехская, <адрес>, после чего не явился для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства, и затем избрав ДД.ММ.ГГГГ местом своего проживания <адрес>, <адрес>, <адрес> не уведомил орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, тем самым, уклонялся от административного надзора вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции.

В судебном заседании, [СКРЫТО] С.Ю., согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Прокурор согласился с особым порядком принятия судебного решения.

С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что подсудимый, полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] С.Ю. по ст.314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 апреля 2011г. N66-ФЗ), как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, [СКРЫТО] С.Ю. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. На учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и последнему месту отбывания наказания характеризуется посредственно, не работает, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] С.Ю. являются: признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

С учетом личности [СКРЫТО] С.Ю. суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание [СКРЫТО] С.Ю. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: заявление [СКРЫТО] С.Ю. об избрании места жительства; предписание, выданного 30.05.2014г., администрацией колонии при освобождении осужденному [СКРЫТО] С.Ю., хранящиеся в Отделе специального учета ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, по адресу: <адрес> - подлежат оставлению по принадлежности; заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении, которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, рапорт сотрудников полиции отдела МВД России по Майкопскому району, хранящиеся в Отделе МВД России по Майкопскому району, по адресу: <адрес> - подлежат оставлению по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 6 апреля 2011г. N66-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания [СКРЫТО] С.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Избрать в отношении [СКРЫТО] С.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: заявление [СКРЫТО] С.Ю. об избрании места жительства; предписание, выданного 30.05.2014г., администрацией колонии при освобождении осужденному [СКРЫТО] С.Ю., хранящиеся в Отделе специального учета ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности; заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении, которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, рапорт сотрудников полиции отдела МВД России по Майкопскому району, хранящиеся в Отделе МВД России по Майкопскому району, по адресу: <адрес> - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представлений через Майкопский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. Так же осужденный имеет право заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.А. Дарзиян