Дело № 5-1810/2021, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Майкопский городской суд (Республика Адыгея)
Дата поступления 07.07.2021
Дата решения 30.07.2021
Статьи кодексов ст.20.35 ч.1 КоАП РФ
Судья Хуаде Адам Хазретович
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 2c3528f6-acb3-36b2-81b1-9e7f0f5bb511
Стороны по делу
Ответчик
****** ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

К делу № 5-1810/2021

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2021 года <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., с участием: представителя [СКРЫТО] К.А.- Чуяко М.М.,

рассмотрев в отношении директора ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ,

У С Т А Н О В ИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе изучения состояния антитеррористической защищенности (АТЗ) ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея», расположенного по адресу: Республика Адыгея, <адрес> установлено, что в соответствии с актом обследования и категорирования ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» присвоена 3 категория опасности.

Охрана здания ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» осуществляется силами сотрудников названного учреждения (сторожами) только в ночное время. Организация и обеспечение пропускного и внутри объектового режима в дневное время возложено на работников ГБУК РА Центр народной культуры Республики Адыгея». Кроме того, имеются нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с приказом -л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, на должность директора ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» назначен [СКРЫТО] К.А.

Согласно п.п. 6, 7 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с [СКРЫТО] К.А., руководитель ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством РФ, законодательством РА и иными нормативно-правовыми актами.

Как следует из пп. «а» п. 9 указанного трудового договора руководитель обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательства РА, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора.

В судебное заседание [СКРЫТО] К.А. не явился, уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, представитель по доверенности просила строго не наказывать

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности директора ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе изучения состояния антитеррористической защищенности (АТЗ) ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея», расположенного по адресу: Республика Адыгея, <адрес> установлено, что в соответствии с актом обследования и категорирования ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» присвоена 3 категория опасности. Охрана здания ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» осуществляется силами сотрудников названного учреждения (сторожами) только в ночное время. Организация и обеспечение пропускного и внутри объектового режима в дневное время возложено на работников ГБУК РА Центр народной культуры Республики Адыгея». Кроме того, имеются нарушения требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ . В частности, в нарушение:- подпункта «а», пункта 24 Требований на объекте не организовано своевременное выявление и немедленное доведение информации об угрозе совершения или о совершении террористического акта до территориальных органов безопасности, территориальных органов Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальных органов Министерства внутренних дел Российской Федерации;

- подпункта «з» пункта 25 Требований объект не оборудован системами экстренного оповещения работников и посетителей объектов (территорий) о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации;

- пункта 45 Требований на объекте не произведена актуализация паспорта безопасности объекта (территории), которая должна осуществляется не реже одного раза в 3 года (в акт обследования и категорирования от ДД.ММ.ГГГГ и паспорт безопасности от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента не внесены изменения в соответствии со складывающейся обстановкой и реальных угроз безопасности).

Выявленные в ходе изучения состояния АТЗ недостатки, отражены в акте о результатах изучения эффективности принимаемых ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» мер по предупреждению актов терроризма от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 3 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций) в сфере культуры, являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников объектов (территорий).

В соответствии с приказом -л от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу, на должность директора ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» назначен [СКРЫТО] К.А.

Согласно п.п. 6, 7 трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с [СКРЫТО] К.А., руководитель ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством РФ, законодательством РА и иными нормативно-правовыми актами.

Как следует из пп. «а» п. 9 указанного трудового договора руководитель обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства РФ, законодательства РА, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и трудового договора.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что [СКРЫТО] К.А. являясь должностным лицом - директором ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея», нарушил требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере культуры и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также личность виновного, считаю, что целям административного производства по настоящему делу будет соответствовать назначение директору ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать директора ГБУК РА «Центр народной культуры Республики Адыгея» [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а.Уляп, <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <адрес>, пер.Кузнечный,33, паспорт серия 7902 выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> РА, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в силу следующему получателю:

Административный штраф подлежит уплате следующему получателю:

УФК по Республике Адыгея (Управление федеральной службы безопасности России по Республике Адыгея) л/с 017908101

УИН 18

ИНН 0105019538

КПП 010501001

счет 40

счет

БИК 017908101

код ОКТМО 79701000

Код бюджетной классификации 18

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РА через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья -подпись- А.Х. Хуаде

Уникальный идентификатор дела 01RS0-64

Подлинник находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Майкопский городской суд (Республика Адыгея) на 07.07.2021:
Дело № 2-3446/2021 ~ М-2736/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3464/2021 ~ М-2733/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3468/2021 ~ М-2745/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3459/2021 ~ М-2737/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3466/2021 ~ М-2767/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3405/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуаде Адам Хазретович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3329/2021 ~ М-2771/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3331/2021 ~ М-2763/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3332/2021 ~ М-2747/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3333/2021 ~ М-2746/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-276/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зубков Геннадий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1795/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуаде Адам Хазретович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1784/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1783/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1807/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1796/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1792/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1794/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катбамбетов Мурат Измаилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1797/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катбамбетов Мурат Измаилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1793/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубков Геннадий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-530/2021, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вологдин Виктор Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-532/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-531/2021, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-534/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беданоков Вячеслав Асланович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-533/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-60/2022 (1-534/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беданоков Вячеслав Асланович
  • Судебное решение: НЕТ