Дело № 2а-3412/2021 ~ М-2744/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Майкопский городской суд (Республика Адыгея)
Дата поступления 07.07.2021
Дата решения 06.08.2021
Категория дела о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Судья Катбамбетов Мурат Измаилович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID cbd883b5-8017-35ba-b114-909a0eb92642
Стороны по делу
Истец
******** *. *******
Ответчик
********** ************* ****** ** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

К делу

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя административного истца – пом. прокурора <адрес> ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в Майкопский городской суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> был осуществлен мониторинг информационно-коммуникационной сети «Интернет», в ходе которого выявлены факты размещения запрещенной информации о продаже поддельных алкогольных напитков под видом элитного алкоголя, без ограничения по возрасту покупателей, либо времени реализации. Статьей 14.10 КоАП РФ и статьей 180 УК РФ предусмотрена административная и уголовная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров. В ходе проверки выявлен факт размещения на странице с URL-адресом: https://natorge.ru/belgorod/produkty-pitaniya-napitki/dublikaty-ehlitnogo-alkogolya-dostavka-po-rossii--2994024.html информации о продаже поддельных алкогольных напитков под видом элитного алкоголя, без ограничения по возрасту покупателей, либо времени реализации. Посещение данного сайта свободно для всех без исключения граждан, сайт не содержит каких-либо ограничений предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице по URL-адресу: https://natorge.ru/belgorod/produkty-pitaniya-napitki/dublikaty-ehlitnogo-alkogolya-dostavka-po-rossii--2994024.html запрещенной к распространению на территории РФ.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просил административный иск удовлетворить.

Заинтересованное лицо, надлежаще извещенное о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, не представило сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии со ст.150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе проверки прокуратурой Интернет ресурсов выявлен факт размещения на странице, расположенной по адресу: https://natorge.ru/belgorod/produkty-pitaniya-napitki/dublikaty-ehlitnogo-alkogolya-dostavka-po-rossii--2994024.html запрещенной информации о продаже поддельных алкогольных напитков под видом элитного алкоголя, без ограничения по возрасту покупателей, либо времени реализации.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратится в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Как следует из положений ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань.

Пункт 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Статьей 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Также, статьей 180 УК РФ установлена ответственность за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг).

Таким образом, открытый доступ к «Интернет-ресурсам», распространяющим вышеуказанные сведения, является прямым нарушением действующего законодательства.

Следовательно, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, информацию, размещенную на сайте по адресу: https://natorge.ru/belgorod/produkty-pitaniya-napitki/dublikaty-ehlitnogo-alkogolya-dostavka-po-rossii--2994024.html следует признать запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 15.1 Закона №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено". Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Размещенная на указанном сайте информация находится в свободном доступе, допуск к ней имеет неопределенный круг лиц.

Указанными нормами в их взаимосвязи установлены запреты на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на указанном сайте.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к указанной странице необходимо ограничить, в связи с чем заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-178, 265.1 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на странице по URL-адресу: https://natorge.ru/belgorod/produkty-pitaniya-napitki/dublikaty-ehlitnogo-alkogolya-dostavka-po-rossii--2994024.html запрещенной к распространению на территории РФ.

Копию решения направить в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу (Роскомнадзор) для включения указателя страницы в сети «Интернет» https://natorge.ru/belgorod/produkty-pitaniya-napitki/dublikaty-ehlitnogo-alkogolya-dostavka-po-rossii--2994024.html в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернете» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий подпись М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор дела 01RS0-84

Подлинник находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Майкопский городской суд (Республика Адыгея) на 07.07.2021:
Дело № 2-3446/2021 ~ М-2736/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3464/2021 ~ М-2733/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3468/2021 ~ М-2745/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3459/2021 ~ М-2737/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3466/2021 ~ М-2767/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3405/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуаде Адам Хазретович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3329/2021 ~ М-2771/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3331/2021 ~ М-2763/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3332/2021 ~ М-2747/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3333/2021 ~ М-2746/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-276/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зубков Геннадий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1795/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуаде Адам Хазретович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1784/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1783/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1807/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1796/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1792/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1794/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катбамбетов Мурат Измаилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1797/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катбамбетов Мурат Измаилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1793/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубков Геннадий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-530/2021, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вологдин Виктор Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-532/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-531/2021, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-534/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беданоков Вячеслав Асланович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-533/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-60/2022 (1-534/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беданоков Вячеслав Асланович
  • Судебное решение: НЕТ