Дело № 2а-3411/2021 ~ М-2752/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Майкопский городской суд (Республика Адыгея)
Дата поступления 07.07.2021
Дата решения 06.08.2021
Категория дела о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Судья Катбамбетов Мурат Измаилович
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 979c343d-d3d7-3273-9cbb-364e112a4bf0
Стороны по делу
Истец
******** *. *******
Ответчик
********** ************* ****** ** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

К делу

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Катбамбетова М.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лицо признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> обратился в Майкопский городской суд с указанным административным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что прокуратурой города проведена проверка в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой выявлен факт размещения на страницах: http://majkop-zdes.prava-online.net/, https://pravarfd.org/majkop/, https://pravap-na-zakaz.com/goroda/prava-v-majkope/ информации, запрещенной к распространению территории Российской Федерации, а именно возможность приобретать водительские удостоверения. Открытый доступ к указанной интернет-странице создает неограниченную возможность ее просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц. Информация распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Данные сайты предполагают получение водительских удостоверений за плату без прохождения обучения и получение права на управление транспортными средствами, в том числе с проводкой по ГИБДД.

Просит суд признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по URL-адресам: http://majkop-zdes.prava-online.net/, https://pravarfd.org/majkop/, https://pravap-na-zakaz.com/goroda/prava-v-majkope/, запрещенной к распространению на территории РФ.

Помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебном заседании подержал заявленные административные исковые требования и просил удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратится в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации.

Согласно ст. 265.1 главы 27.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

Прокуратурой <адрес> проведен проверка, в ходе которой выявлен факт размещения на страницах: http://majkop-zdes.prava-online.net/, https://pravarfd.org/majkop/, https://pravap-na-zakaz.com/goroda/prava-v-majkope/ информации, предоставляющей неограниченному кругу лиц возможность приобретать водительское удостоверение. Информация, размещенная на указанном сайте доступна неограниченному кругу лиц.

ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Постановлением Правительства РФ установлен порядок сдачи гражданами экзаменов на право управления транспортными средствами. Российские национальные водительские удостоверения выдаются лицам, достигшим установленного возраста и сдавшие теоретические и практические экзамены.

В силу ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Закон № 149-ФЗ) ограничение доступа информации предусмотрено в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.

Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Таким образом, вышеприведенными нормами в их взаимосвязи установлен запрет на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на вышеуказанной интернет-странице.

Указанный сайт проверен через универсальный сервис Единого реестра доменных имен, указанных на странице в сети «Интернет» и сетевых адресов Роскомнадзора» (http:eais.rkn.gov.ru/) на наличие ограничений доступа к сайтам и (или) страницам сайтов сети «Интернет». Данный сайт не значится в Едином реестре Роскомнадзора, как информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Таким образом, в целях ограничения доступа граждан к указанной интернет-странице и во исполнение действующего законодательства, информацию, размещенную на указанном сайте следует признать запрещенной к распространению на территории РФ, в связи с чем заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 265.1 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на страницах по URL-адресам: http://majkop-zdes.prava-online.net/, https://pravarfd.org/majkop/, https://pravap-na-zakaz.com/goroda/prava-v-majkope/ запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Копию решения направить в Управление Роскомнадзора по Южному федеральному округу (Роскомнадзор) для включения указателя страницы в сети «Интернет» http://majkop-zdes.prava-online.net/, https://pravarfd.org/majkop/, https://pravap-na-zakaz.com/goroda/prava-v-majkope/ в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернете» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение месяца.

Председательствующий подпись Катбамбетов М.И.

Уникальный идентификатор

Подлинник находится в материалах дела

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Майкопский городской суд (Республика Адыгея) на 07.07.2021:
Дело № 2-3446/2021 ~ М-2736/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3464/2021 ~ М-2733/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3468/2021 ~ М-2745/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3459/2021 ~ М-2737/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3466/2021 ~ М-2767/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3405/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуаде Адам Хазретович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3329/2021 ~ М-2771/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3331/2021 ~ М-2763/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3332/2021 ~ М-2747/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3333/2021 ~ М-2746/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-276/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зубков Геннадий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1795/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуаде Адам Хазретович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1784/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1783/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1807/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1796/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1792/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1794/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катбамбетов Мурат Измаилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1797/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катбамбетов Мурат Измаилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1793/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубков Геннадий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-530/2021, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вологдин Виктор Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-532/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-531/2021, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-534/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беданоков Вячеслав Асланович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-533/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-60/2022 (1-534/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беданоков Вячеслав Асланович
  • Судебное решение: НЕТ