Дело № 2а-3383/2021 ~ М-2769/2021, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Майкопский городской суд (Республика Адыгея)
Дата поступления 07.07.2021
Дата решения 26.07.2021
Категория дела о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
Судья Зубков Геннадий Анатольевич
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 14b2a40d-5c8b-3c0a-a46e-d5edc739bf4f
Стороны по делу
Истец
******** *. *******
Ответчик
********** ************* ****** ** ***
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

к делу № 2а-3383/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Зубкова Г.А.

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя административного истца – Прокурора г.Майкопа –помощника прокурора г.Майкопа Беданокова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Прокурора г.Майкопа в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Майкопа в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ.

В обоснование заявления указал, что Прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой выявлен факт размещения запрещенной информации о продаже фиктивных справок об отсутствии судимости, в сети «Интернет».

Просит признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию, размещенную на «Интернет-сайте» на страницах по URL-адресам: https://kupitdiplom-6.net, https://vsem-medikspravka-centr.com, https://mk-clinica.com/spravki-dlya-rabotyi/spravka-ob-otsutstvii-sudimosti.

В судебном заседании помощник прокурора г.Майкопа поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора России по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, выслушав доводы представителя административного истца, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой выявлен факт размещения запрещенной информации о продаже фиктивных справок об отсутствии судимости, в сети «Интернет».

В соответствии со ст. 65 ТК РФ при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с ТК РФ, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.

Согласно ст. 331 ТК РФ к педагогической деятельности не допускаются лица имеющие или имевшие судимость, подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконной госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, и клеветы), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, мира и безопасности человечества, а также против общественной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи; имеющие неснятую или непогашенную судимость за иные умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, не указанные в абзаце третьем настоящей части.

Таким образом, наличие справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования является обязательным условием для трудоустройства на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с ТК РФ, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию.

В ходе проверки прокуратурой города выявлен факт размещения на следующих страницах: https://kupitdiplom-6.net, https ://vsem-medikspravka-

centr.com, https://mk-clinica.com/spravki-dlya-rabotyi/spravka-ob-otsutstvii-sudimosti, запрещенной информации о продаже фиктивных справок об отсутствии судимости.

Посещение указанных сайтов свободно для всех без исключения граждан, сайты не содержит ограничений либо предупреждений об ограничениях к их доступу по кругу лиц. Текстовая информация в совокупности с изображениями недвусмысленно направлена на продажу указанного продукта.

Информация, размещенная на указанные выше сайты доступна неограниченному кругу лиц.

Какую-либо информацию, указывающую на законность продажи готовых справок об отсутствии судимости, в сети «Интернет» указанные сайты не содержат.

Открытый доступ к «Интернет-ресурсам», распространяющим информацию о продаже фиктивных трудовых документов, является прямым нарушением действующего трудового законодательства.

Установленные нарушения напрямую затрагивают интересы РФ в области трудового законодательства, а также права неопределенного круга лиц.

Таким образом, сведения, размещенные на указанных выше «Интернет» сайтах, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц относительно возможности и допустимости приобретения фиктивных справок об отсутствии судимости, получение которых предусматривает реальное отсутствие факта привлечения к уголовной ответственности, и, поскольку не содержат указаний на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения.

Согласно п. 4 Правил принятия уполномоченными Правительством Российской Федерации федеральными органами исполнительной власти решений в отношении отдельных видов информации и материалов, распространяемых посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространение которых в Российской Федерации запрещено, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 № 1101, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее по тексту - Роскомнадзор) принимает решения, являющиеся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, в отношении информации, распространяемой посредством сети Интернет, решение о запрете к распространению которой на территории Российской Федерации принято уполномоченными органами или судом.

Поскольку информация, размещенная на указанных сайтах, прямо не отнесена к информации, в отношении которой Роскомнадзор вправе самостоятельно принять решение, являющееся основанием для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети интернет, а также сетевых адресов в единый реестр, необходимо признание такой информации в каждом конкретном случае запрещенной к распространению.

На момент проверки данный указатель страницы, на которой размещена информация, в едином реестре отсутствует, (http://eais.rkn.gov.ru).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Прокурора г.Майкопа в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ – удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на «Интернет-сайте» на страницах по URL-адресам: https://kupitdiplom-6.net, https ://vsem-medikspravka-centr.com, https://mk-clinica.com/spravki-dlya-rabotyi/spravka-ob-otsutstvii-sudimosti, запрещенной к распространению на территории РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий подпись Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-005452-76

Подлинник находится в материалах дела № 2а-3383/2021 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Майкопский городской суд (Республика Адыгея) на 07.07.2021:
Дело № 2-3446/2021 ~ М-2736/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3464/2021 ~ М-2733/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3468/2021 ~ М-2745/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3459/2021 ~ М-2737/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-3466/2021 ~ М-2767/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3405/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуаде Адам Хазретович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3329/2021 ~ М-2771/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3331/2021 ~ М-2763/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3332/2021 ~ М-2747/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3333/2021 ~ М-2746/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-276/2021, апелляция
  • Дата решения: 23.07.2021
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Зубков Геннадий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1795/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 28.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хуаде Адам Хазретович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1784/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1783/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1807/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1796/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Агафонов Павел Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1792/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хагундокова Римма Руслановна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1794/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катбамбетов Мурат Измаилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1797/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Катбамбетов Мурат Измаилович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1793/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 23.07.2021
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубков Геннадий Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-530/2021, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вологдин Виктор Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-532/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-531/2021, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-534/2021, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беданоков Вячеслав Асланович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-533/2021, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коротких Александр Викторович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-60/2022 (1-534/2021;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Беданоков Вячеслав Асланович
  • Судебное решение: НЕТ