Дело № 2-694/2015 ~ М-54/2015, первая инстанция

к делу № 2-694/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

с участием ответчицы Адзиновой ([СКРЫТО]) З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кедит энд Финанс Банк» к Адзиновой ([СКРЫТО]) З.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кедит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчице о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. В обоснование заявленных требований истец указано, что 01.08.2012 года Общество заключило с [СКРЫТО] З.Ю. договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №2155649855 от 01.08.2012г., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 184774 руб. сроком на 24 мес., а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Общество выполнило свои обязательства по Договору. Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено. По состоянию на 21.11.2014г. задолженность по Договору составляет 194183 руб. 97 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет 123957 руб. 35 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет 47160 руб. 97 коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору составляет 23065 руб. 65 коп. Просит суд взыскать с [СКРЫТО] З.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5083 руб. 68 коп.

В последствии ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уточнил заявленные исковые требования, в связи с изменением фамилии ответчицы, просил суд взыскать вышеуказанную сумму задолженности с Адзиновой ([СКРЫТО]) З.Ю..

В судебном заседании ответчица признала наличие у нее задолженности по кредитному договору. В связи с тяжелым материальным положением просила суд снизить размер неустойки.

Представитель истца, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает, что иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 01.08.2012г. [СКРЫТО] З.Ю. заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитный договор №2155649855 путем акцепта оферты направленной истцом. Согласно условиям указанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 184774 руб. на срок 24 мес., с уплатой процентов в размере 39,90% годовых, и полной стоимостью кредита 48,93% годовых. В соответствии с условиями договора и соответствующим графиком, сумма долга и уплата процентов по договору должны осуществляться ежемесячными платежами в сумме 11304 руб. 47 коп.

Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из выписки по счету ответчика видно, что ему был предоставлен кредит в размере 184774 руб.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу 01.08.2012г. был заключен кредитный договор №2155649855 путем направления ответчиком оферты и принятия ее истцом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Однако из выписки по счету ответчика установлено, что ответчиком начиная с 24.02.2013г. допускаются просрочки платежей по договору, сумма долга по договору, начиная с 12.08.2014г. не возвращается.

Задолженность ответчика по уплате долга по состоянию на 21.11.2014 г. составила 194183 руб. 97 коп., из которых 123957 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 47160 руб. 97 коп. – сумма задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 23065 руб. 65 коп. сумма неустойки за нарушение обязательства. Расчет задолженности судом проверен и принимается судом за основу.

Размер задолженности ответчица не оспаривает, просит снизить размер неустойки в связи со своим тяжелым материальным положением.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В настоящее время неустойка по кредитному договору составляет 23065 руб. 65 коп., однако, указанный размер неустойки, по мнению суда, несоразмерен последствиям нарушения обязательства. Суд учитывает, что истец мог проявить осмотрительность и имел возможность ранее обратиться в суд и взыскать с ответчика задолженность, однако, он своим правом не воспользовался, что в свою очередь привело к значительному увеличению размера неустойки. Также суд принимает во внимание имущественное положение ответчицы. Так, согласно повторным свидетельствам о рождении № от 12.04.2013г. и I№ от 12.04.2013г. на иждивении Адзиновой З.Ю. находятся несовершеннолетнее дети ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из справок о доходах Адзиновой З.Ю. усматривается, что ее доход в 2014 году составил <данные изъяты>, а в январе 2015 года – <данные изъяты> Кроме того, из квитанций ОАО «Кубаньэнергосбыт» за период с сентября 2014г. по январь 2015г., счетов ООО «ЖЭУ №4» за период с августа 2014г. по январь 2015г., информации об условиях предоставления, использования и возврата кредита и графика платежей к кредитному от 15.01.2015г. усматривается, что Адзинова З.Ю. несет бремя по оплате коммунальных платежей и задолженности по кредитному договору №13543 от 16.09.2014г., заключенному с ОАО «Сбербанк России».

При этом суд также учитывает, что ответчик со своей стороны нарушил условия кредитного договора. В силу указанных выше обстоятельств, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до 5000 рублей. В остальном требования истца о взыскании задолженности суд считает подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 5083 руб. 68 коп.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5083 руб. 68 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Хоум Кедит энд Финанс Банк» к Адзиновой ([СКРЫТО]) З.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворить частично.

Взыскать с Адзиновой ([СКРЫТО]) З.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2155649855 от 01.08.2012г. в размере 176118 (сто семьдесят шесть тысяч сто восемнадцать) рублей 32 копейки, состоящую из задолженности по оплате основного долга в размере 123957 (сто двадцать три тысячи девятьсот пятьдесят семь) рублей 35 копеек, задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 47160 (сорок семь тысяч сто шестьдесят) рублей 97 копеек, штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 5000 (пять тысяч) рублей, а также судебные расходы в сумме 5083 (пять тысяч восемьдесят три) рубля 68 копеек.

В части иска о взыскании штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору (неустойки), в размере, превышающем 5000 рублей - отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2015 года.

Председательствующий – подпись С.Ю. Ситникова