| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Майкопский городской суд (Республика Адыгея) |
| Дата поступления | 12.01.2015 |
| Дата решения | 20.02.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | a201f69c-9f3f-3cef-bdc3-00cedf67fb6a |
Копия к делу № 2-677/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Майкоп «20» февраля 2015 года
Майкопский городской суд в составе:
Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
при секретаре Упчежуковой Б.Р.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ФИО7 и [СКРЫТО] ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Д.А., и [СКРЫТО] А.К., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора.
В обосновании заявленных требований Банк указал, что 24.10.2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № 8620 Сбербанка России и [СКРЫТО] Д.А., заключен кредитный договор № 364185 от 24.10.2011 года о предоставлении кредита в сумме 209000 рублей, на цели личного потребления сроком на 60 месяцев, под 17,1 процентов годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика, явилось поручительство гражданина [СКРЫТО] А.К., с которым был заключен договор поручительства № 364185/п-01 от 24.10.2011 года.
В связи с существенным нарушением ответчиком условий предоставленного ему кредита, которые выразились в нарушении обязательств по погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с [СКРЫТО] Д.А., и [СКРЫТО] А.К., в солидарном порядке 128 467 рублей - сумму основного долга, 3754,49 рубля – проценты за пользование кредитом, 15691,60 рубль - неустойку; расторгнуть кредитный договор № 364185 от 24.10.2011 года, а также взыскать с ответчиков оплаченную государственную пошлину в размере 8158,26 рублей.
В судебном заседании представитель истца Данилов Е.С. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчики [СКРЫТО] Д.А., и [СКРЫТО] А.К., в судебное заседание не явились, однако представили заявление в котором указали, что признают исковые требования в полном объеме, и последствия признания иска им понятны.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики [СКРЫТО] Д.А., и [СКРЫТО] А.К., в судебном заседании признали исковые требования ОАО «Сбербанк России» в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования ОАО Сбербанк России.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] ФИО9 и [СКРЫТО] ФИО10 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с расторжением кредитного договора - удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] ФИО11 и [СКРЫТО] ФИО12 в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно сумму в размере 147 913 (сто сорок семь тысяч девятьсот тринадцать) рублей 09 копеек, из которой 128 467 рублей - сумма основного долга, 3754,49 рубля – проценты за пользование кредитом, 15691,60 рубль - неустойка.
Расторгнуть кредитный договор № 364185 от 24.10.2011 года заключенный между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] ФИО13
Взыскать с [СКРЫТО] ФИО14 и [СКРЫТО] ФИО15 в пользу ОАО «Сбербанк России» солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 158 (восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 26 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РА в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено 25.02.2015 года.
Председательствующий: подпись Рамазанова И.И.
Копия верна:
Судья Рамазанова И.И.
