Дело № 2-651/2015 ~ М-53/2015, первая инстанция

о прекращении производства по делу

« 09 » февраля 2015 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Петрика С.Н.,

при секретаре Хатковой Л.Р.,

с участием прокурора Гадырка М.О.,

представителя ответчика по доверенности Хакужевой Ф.М.,

рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску прокурора г. Майкопа в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №10» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения закона,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Майкопа обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних и неопределённого круга лиц к МБОУ «СОШ №10» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения закона. В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой г. Майкопа проведена проверка исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в библиотечных фондах МБОУ г. Майкопа. В ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение ФЗ №114-ФЗ от 25.07.2002г. «О противодействии экстремистской деятельности» не обеспечил ведение и своевременное обновление официального списка экстремистских материалов, распространение и хранение которых запрещено на территории РФ и включается в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный в сети «Интернет» на сайте данного ведомства и в СМИ. В частности, в библиотеке школы отсутствует официальный список экстремистских материалов. Библиотекари данного учреждения не обладают сведениями о необходимости ведения и периодического обновления (восполнения) такового списка, в связи с чем ими не проводятся сверки имеющегося в указанном учреждении библиотечного фонда и поступающей литературы с регулярно пополняющимся Федеральным списком экстремистских материалов Министерства юстиции РФ, что создает предпосылки поступления в библиотечный фонд печатных материалов экстремистского характера и возможности ознакомления с ними неограниченного круга лиц, в т.ч. несовершеннолетних. Просил признать незаконным бездействие ответчика, выражающееся в непринятии предусмотренных законом мер по предупреждению возможного поступления в библиотечный фонд данного образовательного учреждения литературы и материалов экстремистского характера и выявлению таких изданий среди имеющейся литературы; обязать директора МБОУ «СОШ №10» обеспечить регулярное и своевременное ведение в данном образовательном учреждении официального списка экстремистских материалов, распространение и хранение которых запрещено на территории РФ, при этом перечень которых включен в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ.

В судебном заседании прокурор Гадырка М.О. отказался от иска и просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик в добровольном порядке устранил выявленные нарушения закона.

Представитель ответчика, МБОУ «СОШ №10», Хакужева Ф.М. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Пояснила, что выявленные нарушения закона полностью устранены.

Выслушав заявление прокурора, мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

До принятия отказа прокурора от иска суд в порядке ч.2 ст.173 ГПК РФ разъяснил прокурору последствия его действий, предусмотренные ст.ст.220, 221, 173 ч.3 ГПК РФ, о том, что производство по делу будет прекращено, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прокурору последствия понятны, поддерживает своё заявление об отказе от иска.

Как установлено судом, выявленные прокурорской проверкой нарушения устранены ответчиком в добровольном порядке.

Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.220 абз.4, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора г. Майкопа от иска в интересах несовершеннолетних и неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №10» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения закона, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.

Председательствующий - подпись С.Н. Петрик

ФИО1

<данные изъяты>