Дело № 2-334/2013 (2-4082/2012;) ~ М-4216/2012, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Майкопский городской суд (Республика Адыгея)
Дата поступления 25.12.2012
Дата решения 06.02.2013
Категория дела Споры, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID cc310d66-1651-3ee3-bcf6-4cdb04772b62
Стороны по делу
Истец
******** ****** *******
Ответчик
************* **
******** ****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

к делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Куадже Т.А.,

при секретаре Тутаришеве А.В.,

с участием представителя истца Бгуашевой Б.Р. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску [СКРЫТО] ФИО9 к [СКРЫТО] ФИО10 и Администрации МО «<адрес>» о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] ФИО11 обратилась в Майкопский городской суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на гараж в <адрес> площадь по внутреннему обмеру – 17,1 кв.м. за ней, указав, что она и ее сестра [СКРЫТО] З.К. являются наследницами по закону после смерти их отца –Хутыз ФИО12<данные изъяты>. При жизни Хутыз К.КДД.ММ.ГГГГ получил разрешение на строительство гаража на дворовой территории по <адрес>, в квартале 299, что подтверждается выпиской из Протокола заседания Межведомственной комиссии при горисполкоме от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением ГИК от ДД.ММ.ГГГГ На основании этого разрешения Хутыз К.К. было выдано архитектурно-планировочное задание на строительство типового одноэтажного гаража по вышеуказанному адресу, материал стен и кровли – по выбору заказчика. Гараж был построен их отцом, однако он не успел зарегистрировать права на него в органах государственной регистрации прав на имущество. В настоящий момент [СКРЫТО] З.К. и [СКРЫТО] Л.К. вступили в наследство путем подачи нотариусу в установленный ГК РФ шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, заявления о принятии наследства. Гараж <адрес>, в наследственную массу не включен ввиду отсутствия государственной регистрации прав на него за наследодателем. Между ними достигнута договоренность о разделе наследственного имущества, в соответствии с которой гараж переходит в собственность [СКРЫТО] Л. К. Просит признать право собственности на гараж за ней.

[СКРЫТО] Л.К. исковые требования уточнены, просит включить гараж, находящийся в <адрес> в состав наследства наследодателя Хутыз ФИО13 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на гараж в <адрес> площадью застройки – 22,9 кв.м., площадь по внутреннему обмеру – 17,1 кв.м., в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель Администрации МО «<адрес>», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик [СКРЫТО] З.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования [СКРЫТО] Л.К. подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ Хутыз ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти .

В соответствии с заявлением [СКРЫТО] Л.К. от ДД.ММ.ГГГГ, поданным на имя нотариуса Майкопского городского нотариального округа Ревенко И.И., [СКРЫТО] Л.К. приняла наследство после смерти Хутыз К.К.

Согласно выписки из Протокола заседания Межведомственной комиссии при горисполкоме от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением от ДД.ММ.ГГГГ Хутыз К.К. получил разрешение на строительство гаража на дворовой территории по <адрес>

Хутыз К.К. было выдано архитектурно-планировочное задание на строительство типового одноэтажного гаража по <адрес>, материал стен и кровли – по выбору заказчика.

В соответствии с техническим паспортом на здание гаража по адресу <адрес> площадь застройки составляет 22,9 кв.м., площадь по внутреннему обмеру составляет 17,1 кв.м., техническое состояние строения – хорошее.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости), земельный участок с кадастровым номером 01:08:0507074:6, по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома.

Из справки старшей дома от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж, находящийся на дворовой территории по <адрес> был построен Хутыз К.К., после его смерти гаражом пользуется его дочь [СКРЫТО] Л.К., нахождение во дворе этого гаража не нарушает прав и законных интересов жильцов дома.

Согласно ст. 1141 Г К РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Срок принятия наследства, согласно ст. 1154 ГК РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В связи с чем, исковые требования [СКРЫТО] Л.К. подлежат удовлетворению и суд считает необходимым включить в наследственную массу и признать право собственности на гараж в <адрес> площадью застройки – 22,9 кв.м., площадь по внутреннему обмеру – 17,1 кв.м. за [СКРЫТО] <адрес>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования [СКРЫТО] ФИО15 к Администрации МО «<адрес>» и [СКРЫТО] ФИО16 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Включить гараж, находящийся в <адрес> в состав наследственного имущества наследодателя Хутыз ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за [СКРЫТО] ФИО18 право собственности в порядке наследования на гараж в <адрес> площадью застройки – 22,9 кв.м., площадь по внутреннему обмеру – 17,1 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Куадже

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Майкопский городской суд (Республика Адыгея) на 25.12.2012:
Дело № 2-363/2013 (2-4112/2012;) ~ М-4229/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-361/2013 (2-4110/2012;) ~ М-4224/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-333/2013 (2-4081/2012;) ~ М-4231/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-312/2013 (2-4060/2012;) ~ М-4227/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 12.03.2013
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-311/2013 (2-4059/2012;) ~ М-4225/2012, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-372/2013 ~ М-4219/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 05.02.2013
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-331/2013 (2-4079/2012;) ~ М-4233/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-332/2013 (2-4080/2012;) ~ М-4232/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 11.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-597/2012 ~ М-4228/2012, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-313/2013 (2-4061/2012;) ~ М-4226/2012, первая инстанция
  • Дата решения: 14.02.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ