Дело № 2-332/2013 (2-4080/2012;) ~ М-4232/2012, первая инстанция

№ №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 11 февраля 2013г.

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Нехай Р.М.,

с участием представителя истица ОАО «Сбербанк России» по доверенности Тлехурай Ю.А.

при секретаре судебного заседания Охтовой З.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований, указано, что 11 марта 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отделения № Сбербанка России (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с [СКРЫТО] В.Х. (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 294 000 руб. 00 коп. на, цели личного потребления, на срок по 11.03.2017г. по<адрес>,2 процентов годовых. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с пунктом 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами (п. 3.1. Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствием с условиями счета (п. 3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. На основании изложенного просит суд: досрочно взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского отдела 8620 с [СКРЫТО] В.Х. сумму задолженности по кредитному договору № от 11.03.2012г. размере 315825 руб. 04 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 284299 руб. 20 коп., просроченные проценты - 18915 руб. 44 коп., неустойка за просроченный кредит - 6657 руб. 44 коп., неустойка за просроченный проценты - 5952 руб. 96 коп., взыскать с ответчиков в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского от; № расходы по оплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору - 10358 руб. 25 коп и расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2012г.

17.01.2013г. от истца поступило заявление об уменьшении исковых требований, в котором он просит:

- досрочно взыскать в пользу АК Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ № с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.03.2012г. в размере 314308,96 руб.

- взыскать в пользу Банка с ответчика судебные расходы, уплаченные банком при подаче искового заявления в сумме 10358,25 руб.

- Расторгнуть кредитный договор № от 11.03.2012г.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] <данные изъяты> в судебное заседание не явился, однако в представленном суду заявлении от 08.02.2013г., исковые требования признал полностью, указал, что ему понятны последствия признания иска и просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ОАО «Сбербанк России» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику они понятны, в своем заявление о признании иска он это указывает.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ считает необходимым также взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 10358,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор №, заключенный 11.03.2012г. между Адыгейским филиалом № Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» и [СКРЫТО] <данные изъяты> расторгнуть.

Взыскать с [СКРЫТО] <данные изъяты> в пользу Адыгейского филиала № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 11.03.2012г. в размере 314308,96 рублей и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10358,25рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Нехай Р.М.