Дело № 2-169/2021 (2-3798/2020;) ~ М-3411/2020, первая инстанция

к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2021 года <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания Шадже Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что между ПАО «БыстроБанк» и [СКРЫТО] К.А. ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор №-ДО/ПК о предоставлении кредита в сумме 1010299,63 руб.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил. Заёмщик свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполнил.

Просит досрочно взыскать с ответчика задолженность в сумме 976 445,08 рублей, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 964 603,03 рублей, проценты в размере 11 842,05 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество. а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 976445,08 рублей.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ протокольно к участию в деле в качестве соответчика привлечена Фрмазян М.Р.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО «БыстроБанк» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО/ПК (п. 1) ПАО «БыстроБанк» (кредитор), предоставил [СКРЫТО] К.А. (заёмщику) кредит в сумме 1010299,63 руб. под 14,30 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик свои обязательства перед ПАО «БыстроБанк» не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 976 445,08 рублей, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 964 603,03 рублей, проценты в размере 11 842,05 рублей.

Правильность указанного расчёта судом проверена, ответчиком не оспорена и принимается им за основу.

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед ПАО «БыстроБанк» в части уплаты основного долга и процентов не исполняются, суд считает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того истцом было заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из договора с момента перехода к заемщику права собственности на товар автомобиль (VIN): № Особые отметки: ДУБЛИКАТПТС ВЗАМ СДАННОГО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ЦАТ Марка, модель ТС: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 300 4МАТИК MERCEDES-BENZ GLK 300 4MATIC Категория ТС: В Год изготовления № Модель, № двигателя: 2729483 1587330 Кузов (кабина, прицеп): WDC2№№X 717324, признается находящимся в залоге у банка для обеспечения заемщиком обязательств установленных кредитным договором.

Таким образом, учитывая, что ответчик [СКРЫТО] К.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество. При этом правовых оснований для удовлетворений требований к ответчику Фрмазян М.Р., судом не усматривается

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 ст. 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О залоге», который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

Актуальная редакция п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Таким образом требования истца об установление начальную стоимость автомобиля подлежит отклонению.

Как видно из платёжного поручения, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 18 964,45 рублей.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 18 964,45 рублей.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «БыстроБанк» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «БыстроБанк» с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ДО/ПК в размере 976445,08 рублей, а так же судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 18 964,45 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль VIN: № Особые отметки: ДУБЛИКАТ ПТС ВЗАМ СДАННОГО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ЦАТ Марка, модель ТС: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GLK 300 4МАТИК MERCEDES-BENZ GLK 300 4MATIC Категория ТС: В Год изготовления № Модель, № двигателя: 2729483 1587330 Кузов (кабина, прицеп): WDC2№№X 717324.

В удовлетворении требований ПАО «БыстроБанк» определить первоначальную стоимость в размере 360 000 рублей, отказать.

В удовлетворении требований ПАО «БыстроБанк» к Фармазян Марине Суреновне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Х. Хуаде

УИД 01RS0№-10

Подлинник решения находится

в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>